“O Supremo emitiu uma sentença com sintaxe evocativa: Stasi é a autora e não a descobridora do crime de Chiara”, afirmou Aiello
“Tenho muita raiva no corpo. O resultado obtido hoje, certamente positivo, também pelo contexto, não elimina o arrependimento e o grave desconforto que advém do que estou sofrendo injustificadamente”. Ele afirma isso Mário Venditti, o ex-procurador de Pavia, depois que o Tribunal de Revisão aceitou os recursos da defesa e anulou os decretos de busca emitidos pelo Ministério Público de Brescia também contra o procurador Pietro Mazza, como parte da operação ‘limpa 3’, na qual são acusados de corrupção e peculato. “Esta nova anulação é mais uma demonstração da total ilegitimidade e arbitrariedade das medidas e acusações contra mim – continua Venditti – O Ministério Público de Brescia, para prosseguir o objectivo de me submeter a uma infame busca e a uma apreensão punitiva e, assim, expor-me ao ridículo público depois de mais de 40 anos de uma carreira espelhada, não hesitou em falsificar os documentos, afirmando no decreto de 8 de outubro de 2025 que eu teria essencialmente adquirido automóveis gratuitamente ou a preços inferiores aos de mercado, ao contrário do que informou a Guardia di Finanza já em julho de 2025. Espero que aqueles que têm o poder de fiscalizar o correto exercício da função penal tomem as decisões necessárias o mais rapidamente possível, acabando com este linchamento de rua”, concluiu Venditti, agradecendo ao seu advogado. Domenico Aiello.
“A Suprema Corte emitiu uma sentença com sintaxe evocativa: Stasi é a autora e não a descobridora do crime de Chiara”, disse Aiello. Para derrubar esse paradigma, segundo Aiello, é necessária uma revisão do julgamento, e não outra investigação de homicídio. “Não há dúvida – explicou Aiello – que é uma representação falsa registrar alguém em concorrência com outro, quando o Supremo diz que houve apenas um assassino e apenas uma presença no local” do crime de Garlasco.
Domenico Aiello, advogado do ex-procurador de Pavia Mario Venditti, solicitará até segunda-feira ao juiz de instrução de Brescia a realização de uma audiência probatória para verificações irrepetíveis dos dispositivos de seu cliente, que está sob investigação por corrupção em documentos judiciais no Ministério Público de Brescia sobre o crime de Garlasco. Aiello pediu um terceiro juiz para a possível cópia forense dos dispositivos de Venditti: “Mesmo nesse caso precisamos ver o que acontece com o incidente probatório – disse Aiello durante entrevista coletiva hoje – Iremos lá para dizer que as palavras-chave têm relevância para a pesquisa dos magistrados, mas se nos pedirem 11 anos de documentos anteriores que envolvam entrevistas com outras pessoas não relacionadas aos fatos, nos oporemos”.
