A denúncia foi apresentada em maio passado ao Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência
Uma queixa por alegada irregularidade envolvendo o diretor da inteligência nacional, Tulsi Gabbardestá no centro de um cabo de guerra secreto entre a administração do presidente Donald Trump e o Congresso dos Estados Unidos. O facto foi relatado hoje, 2 de fevereiro, por fontes familiarizadas com o dossiê citado pelo “Wall Street Journal”, segundo as quais o conteúdo do relatório é tão confidencial que atrasou durante meses a sua transmissão aos legisladores. A denúncia foi apresentada em maio passado ao Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência. De acordo com uma carta enviada em Novembro pelo advogado do queixoso, Andrew Bakajo gabinete de Gabbard supostamente dificultou a transferência do documento ao Congresso ao não fornecer as informações de segurança necessárias. A diretoria rejeita a acusação, alegando que atua em um contexto excepcional e trabalha em uma solução. Fontes oficiais descrevem o assunto como extremamente delicado: a divulgação do conteúdo da denúncia poderia causar “graves danos à segurança nacional”. O dossiê também implicaria outra agência federal e poderia levantar questões de prerrogativa executiva envolvendo a Casa Branca. O documento estaria guardado em local seguro e sujeito a procedimentos especiais de proteção.
Num comunicado, uma porta-voz do gabinete de Gabbard qualificou a queixa de “infundada e com motivação política”. A Inspecção-Geral confirmou que considerou que algumas alegações específicas contra Gabbard não eram credíveis, mas não foi capaz de fazer uma avaliação sobre outras partes do relatório. Bakaj disse que não foi informado dessas descobertas. A denúncia ainda não foi transmitida formalmente às comissões de inteligência da Câmara e do Senado, que só tomaram conhecimento dela por meio da carta de novembro. Segundo fontes parlamentares, alguns responsáveis democratas tentaram nas últimas semanas obter esclarecimentos, sem sucesso. O período de tempo não teria precedente conhecido: normalmente o inspector-geral é obrigado a avaliar a credibilidade de um relatório no prazo de duas semanas e a informar o Congresso no prazo de alguns dias em caso de resultado positivo.
Gabbard, que respondeu por escrito às perguntas da inspecção, é considerado uma figura atípica na administração do presidente Donald Trump, com um papel secundário nos principais dossiês de segurança nacional. No passado, Bakaj também ajudou o funcionário da CIA que em 2019 apresentou a queixa que levou à primeira acusação de Trump. A questão insere-se num contexto de tensões mais amplas sobre a independência dos controlos internos. Nos dias seguintes ao regresso de Trump à Casa Branca, em janeiro de 2025, vários inspetores-gerais foram destituídos, uma decisão criticada pelos democratas. Em Outubro passado, o Senado confirmou o novo inspector-geral da comunidade de inteligência, Christopher Fox, apenas com o apoio republicano.
