Uma menina de quatro anos morreu em Palermo e não foi vacinada. O primo dele, da mesma idade, infectado pela mesma bactéria, está bem porque recebeu a vacina. Está tudo aí, mas há quem prefira olhar para o mar.

A morte de uma menina de quatro anos no Hospital Infantil de Palermo, a primeira vítima italiana de difteria desde 1991, já contém em si toda a explicação de que necessita. Seus pais optaram por não vaciná-la contra a bactéria, temendo um ligação com autismo que a ciência desmantelou durante décadas. O priminho, da mesma idade e com a mesma infecção, está internado, mas o estado não é grave graças à proteção vacinal. São duas crianças, com e sem vacina, na mesma unidade familiar, com a mesma bactéria e desfechos opostos. Pareceria uma experiência natural que ninguém gostaria de ver tão trágica como é e que demonstra precisamente a eficácia da cobertura vacinal. E em vez disso, além de culpar os profissionais de saúde que cuidaram da menina, encontramos artigos que sustentam a tese de que os migrantes trouxeram a difteria.

Este é agora um padrão recorrente e na base desta teoria é explorado um estudo científico verdadeiro e confiável chamado epidemia de Corynebacterium diphtheriae entre populações migrantes na Europa.

Explorando o New England Journal

O Jornal de Medicina da Nova Inglaterraa 4 de junho de 2025, publica um estudo entre populações migrantes na Europa, assinado pelo consórcio europeu sobre a difteria com a participação do ECDC. É um trabalho importante, que reconstruiu genomicamente a maior epidemia de difteria na Europa Ocidental em setenta anos: 363 isolados bacterianos sequenciados e dez países envolvidos em 2022. O problema é que o estudo diz exactamente o contrário no que diz respeito ao facto de a difteria ser “trazida” por migrantes.

A descoberta central é que as estirpes encontradas nos diferentes países europeus são geneticamente quase idênticas e a conclusão que os investigadores tiram é esta: as pessoas que saíram saudáveis ​​dos seus países de origem contraem difteria durante a viagem, ou nos locais de chegada. Não o trazem de casa, mas contratam-no ao longo do percurso, nos acampamentos, nos centros de trânsito, em alojamentos sobrelotados, ou seja, em condições que são produto da forma como a migração é gerida e não do local onde os migrantes nasceram.

Francesco Borgonovo, no seu artigo sobre La Verità “A difteria foi trazida por migrantes”, escreve que os países onde a bactéria foi adquirida foram “provavelmente Eritreia, Mali, Filipinas, Senegal, Somália e Sri Lanka”, mas no estudo de Nova Inglaterra não há nada igual.

Dos 266 pacientes com dados disponíveis sobre a origem, 222 (83%) eram do Afeganistão ou da Síria. Quase todos seguiram as rotas dos Balcãs Ocidentais, através de 28 países de trânsito documentados. Essa lista parece ter sido retirada de um relatório do ECDC sobre casos esporádicos importados de um ano completamente diferente, e colada aqui como se fosse a mesma coisa.

A doença não se espalha principalmente devido “aos numerosos desembarques”. A distribuição dos isolados diz o contrário: Alemanha 118, Áustria 66, Reino Unido 59, Suíça 52, França 30, Bélgica 21, Noruega 8, Países Baixos 5, Itália 3, Espanha 1. Se a força motriz tivesse sido os desembarques no Mediterrâneo, a Itália seria o epicentro, mas em vez disso é o penúltimo país da lista porque a epidemia ocorreu por terra, ao longo dos Balcãs. A tese retórica é que ninguém se atreve a associar a difteria à imigração e preferimos “culpar” os não vacinados mas, na realidade, a evidência científica não culpa.

A igualdade de acesso à vacinação para os migrantes, os sem-abrigo e os que vivem em centros de acolhimento é a conclusão operacional do estudo sobre Jornal da Nova Inglaterra. Em suma, os cientistas dizem mais vacinação e não menos chegadas.

A difteria não foi erradicada

A difteria nunca foi erradicada em nenhum lugar do mundo: ela circula, é endémica em várias áreas e, como escreve o ECDC, “até os viajantes europeus podem ser infectados trabalhando ou viajando em áreas endémicas”, mas a imigração zero não produziria difteria zero; a vacinação zero, por outro lado, produz mortes com certeza absoluta.

Vacinas, a Itália está retrocedendo: o mapa do colapso e os números mais preocupantes

A cobertura vacinal contra a difteria aos 24 meses, para crianças nascidas em 2022 (a mesma geração da menina morta), é de 94,46% em Itália. Na Sicília é de 85,13% e é o mais baixo da Itália, a mais de treze pontos da Lombardia. O limite de segurança é de 95% e nos recalls pré-escolares a Sicília cai para cerca de 68%. Quase quinze em cada cem crianças sicilianas chegam aos dois anos sem completar o ciclo.

Vacine mais, não “feche os portos”

Relativamente à epidemia de difteria de 2022, dizer que ocorreu em populações migrantes não é um detalhe a esconder porque os centros de acolhimento sobrelotados e os trânsitos não controlados são um verdadeiro factor de risco epidemiológico, confirmado pelos dados. Só que estas premissas levam a conclusões precisas que são: vacinar mais à chegada, nos centros, entre os sem-abrigo, entre os que usam drogas injectáveis ​​e compensar as doses em falta entre as crianças italianas. O trabalho de N.eca Inglaterra certamente não demonstra, para desgosto de muitos, que os portos devam ser “fechados”. Afinal, uma bactéria não pede passaporte a ninguém para te infectar e só desiste se você estiver protegido. A menina de Palermo certamente não era, e não foi culpa de um migrante.