De acordo com o “Financial Times”, Zelensky esperava assinar um “plano de prosperidade” do pós-guerra com Trump este mês, para aumentar a influência negocial de Kiev em possíveis conversações com Moscovo.
A administração presidencial dos EUA teria especificado à liderança da Ucrânia que as garantias de segurança dependem antes de mais da obtenção de um acordo de paz com a Rússia que “provavelmente” incluiria a cessão do Donbass a Moscovo: isto foi noticiado exclusivamente pelo jornal britânico “Financial Times”, citando oito pessoas familiarizadas com o que foi discutido nas conversações entre Washington e Kiev. De acordo com duas das fontes, Washington também sugeriu que, após um acordo entre a Ucrânia e a Rússia, os Estados Unidos poderiam prometer armamentos adicionais para fortalecer as Forças Armadas Ucranianas em tempos de paz se Kiev concordasse, como “preço” da paz, em retirar as suas forças das porções da região oriental que controla. O presidente Volodimir Zelensky esperava assinar documentos sobre garantias de segurança e um “plano de prosperidade” pós-guerra com os Estados Unidos já este mês, para aumentar a influência negocial de Kiev em possíveis conversações com Moscovo, mas agora Washington deixou claro que os compromissos dos EUA dependem de uma “acomodação” com a Rússia; Autoridades ucranianas e europeias descrevem a posição dos EUA como uma tentativa de empurrar a Ucrânia para as concessões territoriais exigidas por Moscovo. O “Financial Times” escreve que os Estados Unidos ainda não deram a aprovação final aos projectos de documentos, apesar de Zelensky ter declarado que as garantias discutidas com Trump em Davos na semana passada estavam “100 por cento prontas”, e relata a frustração de um alto funcionário ucraniano: “Eles param sempre que as garantias podem ser assinadas”.
O jornal britânico lê também que, após a reunião entre Trump e Zelensky em Washington no mês passado, responsáveis norte-americanos alertaram que a oferta de garantias “não estará em cima da mesa para sempre”, sem no entanto fornecer mais detalhes. A nível político, Kiev quer garantir garantias antes de entregar porções de território, enquanto Washington acredita que a Ucrânia deve renunciar ao Donbass para que a guerra termine e, segundo as fontes citadas, exerce pouca pressão sobre o presidente russo. Vladímir Putin por que você abandona este pedido. A Casa Branca rejeita estas indiscrições: o vice-porta-voz Ana Kelly chama de “totalmente falso” que as garantias estejam condicionadas a concessões e acusa “atores maliciosos” de mentir anonimamente; outra fonte próxima da posição dos EUA afirma que Washington “não está a tentar impor” concessões territoriais e que o conteúdo do acordo depende da Rússia e da Ucrânia. O “Financial Times” também noticia que os Estados Unidos estariam a pressionar por uma retirada ucraniana do Donbass para criar uma “zona económica livre”: numa fase inicial teria-se falado de uma “zona desmilitarizada” reconhecida como território russo, depois, após as objecções de Kiev e dos parceiros europeus, Trump teria concordado com Zelensky na hipótese de uma força de supervisão neutra; o presidente ucraniano teria aberto a possibilidade de estabelecer uma “zona económica livre” apenas na condição de que esta permanecesse internacionalmente reconhecida como ucraniana e que as forças russas recuassem a mesma distância que foi solicitada aos militares de Kiev.
Quanto às garantias, entre as propostas citadas estariam o compromisso de adoptar o artigo 5.º da NATO e a promessa de uma resposta militar coordenada em caso de ataque prolongado, fórmulas que, segundo uma fonte do “Financial Times”, correm o risco de ser demasiado vagas para Kiev e demasiado amplas para Moscovo. O Kremlin, lembra o jornal, insiste no facto de que a guerra não terminará sem uma retirada unilateral e completa da Ucrânia do Donbass; Analistas e responsáveis ucranianos alertam que uma cessão ou aquisição total da região daria a Moscovo uma plataforma para penetrar mais profundamente no país. Ao fundo, o enviado especial dos EUA Steve Witkoff falou em Davos de “progressos significativos” e escreveu em X que as conversações trilaterais em Abu Dhabi foram “muito construtivas” com possibilidade de continuar na próxima semana; Zelensky confirmou uma segunda reunião trilateral no final desta semana, acrescentando que o trabalho diplomático continua em “questões políticas complexas” não resolvidas.
