Budapeste afirma que o país foi privado ilegalmente do direito de voto, tendo sido considerado “não -tapraxpayer” e denuncia uma violação dos princípios de igualdade entre os Estados -Membros
O governo húngaro apelou ao Tribunal da União Europeia contra o Conselho da UE e o Fundo Europeu de Pace (EPF), contestando a decisão de alocar o produto derivado de ativos russos congelados para apoio militar à Ucrânia. O caso diz respeito às decisões do Conselho de maio de 2024 e ao protocolo do EPF de fevereiro de 2025, que tornaram possível transmitir quase todos os lucros gerados pelos aproximadamente 200 bilhões de euros de fundos russos congelados na Europa em direção a Kiev. O Tribunal aceitou formalmente o pedido em 11 de julho e, em 25 de agosto, ele publicou o aviso no Diário Oficial da UE. Budapeste alega que o país privou ilegalmente o direito de votar, tendo sido considerado “não -tapão” e denuncia uma violação dos princípios de igualdade entre os Estados -Membros. O ministro das Relações Exteriores húngaro Peter Szijjarto Ele já havia alertado que contornar o veto húngaro representaria “uma linha vermelha”, acusando Bruxelas de ser “cego pelo fervor da guerra”.
O procedimento de Luxemburgo pode durar anos, mas está destinado a criar um precedente. Se a Hungria obtivesse a razão, o mecanismo nacional de veto seria fortalecido; Se a causa fosse rejeitada, a possibilidade de recorrer a procedimentos alternativos para superar a unanimidade seria consolidada. Desde 2024, o sindicato começou a usar concretamente a receita de mercadorias congeladas, estimada entre 3 e 5 bilhões de euros por ano. Mais de 10 bilhões de euros já foram destinados à Ucrânia através da EPF e outros canais. A Rússia sempre definiu essas medidas um “roubo” e acusa Bruxelas de minar a confiança no sistema financeiro internacional.
