Este é o primeiro processo em nível estadual alinhado com a posição do presidente Trump, que no mês passado afirmou, sem comprovação científica, que o uso de Tylenol durante a gravidez poderia causar autismo
O procurador-geral do Texas, o republicano Ken Paxtonmoveu uma ação contra as empresas Johnson & Johnson e Kenvue, fabricantes do medicamento Tylenol, acusando-as de esconder dos consumidores os riscos potenciais do uso de paracetamol durante a gravidez para o desenvolvimento do cérebro das crianças. Isto foi noticiado hoje, 28 de outubro, pelo “New York Times”. De acordo com a denúncia, apresentada ontem num tribunal do Texas, as duas empresas teriam “omitido conscientemente” informações sobre uma suposta ligação entre a ingestão do medicamento e o aparecimento de transtornos do espectro do autismo e transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) em crianças. Também é alegado que a fundação da Kenvu pela Johnson & Johnson também foi projetada para proteger a empresa-mãe de responsabilidades legais relacionadas ao Tylenol.
Esta é a primeira ação judicial em nível estadual alinhada à posição do presidente Donald Trumpque no mês passado afirmou, sem evidências científicas, que o uso de Tylenol durante a gravidez poderia causar autismo. Estas declarações, rejeitadas pela comunidade científica, relançaram, no entanto, um debate já alimentado nos últimos meses pelo Secretário da Saúde, Roberto Francisco Kennedy Júnior. Kenvue negou as acusações, reiterando a segurança do Tylenol e contestando as alegações de Trump. A Johnson & Johnson, por sua vez, especificou que havia “vendido sua divisão de produtos de venda livre anos atrás, incluindo os direitos e responsabilidades relacionados ao Tylenol”, conforme afirmou a porta-voz. Clara Boyle.
Nos últimos anos, centenas de famílias processaram os fabricantes do medicamento, alegando que o uso de paracetamol durante a gravidez causou autismo ou TDAH nos seus filhos. No entanto, um juiz federal de Nova Iorque rejeitou o principal grupo de recursos no ano passado, alegando que as provas científicas apresentadas não eram suficientemente fiáveis. Os recorrentes recorreram da decisão e uma audiência de recurso está marcada para 17 de novembro. O debate é alimentado por uma revisão científica realizada por epidemiologistas da Universidade de Harvard, que examinou 46 estudos pré-existentes sobre o tema. Mais de metade deles encontraram uma correlação positiva entre o uso de paracetamol na gravidez e perturbações do neurodesenvolvimento em crianças, mas os próprios autores alertaram que estes estudos não demonstram uma ligação causal.
Tanto a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA como a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) avaliaram a questão no passado, concluindo que as evidências disponíveis continuam a ser insuficientes. Em setembro, a FDA anunciou que incluiria um aviso no rótulo do medicamento sobre possíveis riscos para o desenvolvimento neurológico, mas Kenvue disse que se oporia à medida, considerando-a “não apoiada pelas evidências científicas existentes”. Paxton, que desafiará o senador John Cornyn nas primárias republicanas do próximo ano, ele apresentou repetidamente ações judiciais alinhadas com as prioridades políticas de Trump, incluindo contestações aos resultados das eleições de 2020 e ações judiciais contra organizações de direitos dos imigrantes. Segundo alguns observadores citados pelo “NYT”, a decisão de abrir o caso num condado rural e conservador do leste do Texas teria como objetivo encontrar um tribunal potencialmente favorável.
