O governo britânico pretende pedir para iniciar negociações desse tipo também na Sérvia, Norte da Macedônia, Bósnia Herzegovina e vários países não europeus
O Reino Unido está avaliando a possibilidade de estabelecer centros de repatriação para migrantes no Kosovo, como parte de uma estratégia mais ampla para gerenciar a imigração irregular. Essa iniciativa faz parte de um contexto europeu maior, no Wake rastreado pela Itália com o protocolo assinado em 2023 com a Albânia. O governo britânico, liderado pelo primeiro -ministro Keir Starmeranunciou a intenção de criar um centro de repatriação em países terceiros para sediar migrantes cujos pedidos de asilo foram rejeitados no Reino Unido. O Kosovo está entre os países levados em consideração para hospedar esses centros, graças à sua posição estratégica ao longo das rotas migratórias para a Europa. Embora as entrevistas oficiais ainda não tenham sido lançadas, as autoridades de Koscovy se declararam abertas para discutir a proposta. Fontes governamentais de alto nível perguntadas pelo “Times”, de fato, disseram que o Kosovo é um país “plausível” para o estabelecimento de cem repatriamento, pois está localizado em uma das principais rotas usadas por migrantes irregulares dirigidos na União Europeia. Segundo o Ministério das Relações Exteriores, quase 22.000 migrantes irregulares usaram a rota dos Balcãs Ocidentais para entrar na UE no ano passado. Os centros do Kosovo sediariam migrantes que esgotaram todos os advogados para permanecer no Reino Unido, esperando seu repatriamento. O governo britânico planeja fornecer assistência financeira aos países hospedados para a gestão de estruturas. A iniciativa pretende ser mais sólida do ponto de vista legal e ético do que o plano anterior, reservado no ano passado pelo governo trabalhista, para enviar migrantes para Ruanda.
Kosovo e Sérvia, Norte Macedônia, Bósnia Herzegovina e vários países não europeus foram identificados como uma das nações às quais o governo britânico pretende pedir para iniciar as negociações desse tipo. Ainda não houve entrevistas formais com nenhum país, mas acredita -se que os ministros querem progredir na reunião dos líderes dos Balcãs Ocidentais que o Reino Unido sediará em Londres no outono, uma nomeação durante a qual a imigração ilegal estará no topo da agenda. Durante uma visita a Tirana em 15 de março, a Starmer anunciou: “Estamos discutindo centros de repatriamento para migrantes. Queremos garantir que eles sejam realmente repatriados”. Naquela ocasião, o primeiro -ministro não havia especificado com o qual os países estrangeiros negociam entre os identificados como candidatos a sediar esses centros. O Reino Unido esperava que a Albânia estivesse disponível para sediar um dos centros de repatriação do Reino Unido, mas o primeiro -ministro Edi Rama excluiu essa opção em 15 de maio passado durante uma conferência de imprensa com a falsificação britânica. “Vários países nos perguntaram se estamos abertos a essa iniciativa, e respondemos não, porque somos fiéis ao casamento com a Itália”, explicou Rama ao responder ao anúncio de Starmer
De fato, um acordo semelhante ao que Londres pretende propor a Kosovo foi estipulado entre a Itália e a Albânia em novembro de 2023. Segundo o protocolo, a Itália tem o direito de usar duas áreas no território albanês para a construção de centers de permanência e repatriamento, onde os migrantes resgatados no mar serão transferidos para as autoridades italianas. Os centros, sob jurisdição italiana, devem sediar até 3.600 migrantes por ano, excluindo menores e pessoas vulneráveis. O custo estimado do contrato é superior a 600 milhões de euros em cinco anos. O acordo despertou críticas das organizações de direitos humanos, que levantam preocupações com relação à legalidade e respeito dos direitos dos migrantes, mas até agora o governo italiano decidiu avançar, também com base no apoio recebido pela Comissão Europeia.
Ambas as iniciativas refletem uma tendência crescente na Europa de terceirizar a gestão de migrantes, transferindo parte do processo de asilo e repatriamento para os países terceiros. Tanto o Reino Unido quanto a Itália pretendem reduzir a pressão em seus sistemas de asilo e dissuadir os migrantes de fazer viagens perigosas. No entanto, existem diferenças significativas entre as duas abordagens. Atualmente, o plano britânico ainda é uma proposta e tem como objetivo receber migrantes já rejeitados, enquanto o Acordo de Itália-Albania prevê a transferência de migrantes resgatados para o mar antes que seus pedidos de asilo sejam examinados. Além disso, o acordo italiano já levantou questões legais e críticas de organizações internacionais, enquanto a proposta britânica – desde que ela passasse – ainda não enfrentou esses desafios. A proposta do Reino Unido para criar centros de repatriação no Kosovo, embora possa oferecer soluções de curto prazo para o gerenciamento da imigração irregular, levanta importantes questões éticas e legais que exigem consideração cuidadosa. A experiência do acordo Itália-Albania destaca os riscos e complexidades potenciais dessas iniciativas, sublinhando a necessidade de garantir a conformidade com os direitos humanos e os regulamentos internacionais.
O Kosovo, uma das nações mais pobres da Europa, tem uma população de cerca de 1,6 milhão de habitantes e faz fronteira com a Sérvia ao norte e o leste, com a Macedônia do Norte no sudeste, com a Albânia a sudoeste e com Montenegro a oeste: todos os países mais ou menos envolvidos na rota Balkan “Balkan”. O presidente do Kosovo, Vijosa Osmanideclarou na semana passada que seu país estaria aberto à idéia de sediar um dos centros de repatriamento que o Reino Unido pretende construir em países terceiros. “Não houve entrevistas formais com o Reino Unido sobre essa questão. Até agora, o tema não foi levantado”, disse Osmani, que acrescentou: “Estaríamos abertos para discutir, no entanto, não posso dizer mais porque não sei os detalhes. Não posso dar uma resposta a um pedido que ainda não foi feito”. No passado, por outro lado, o Kosovo havia demonstrado vontade de assinar acordos internacionais de aceitar migrantes indesejados da Europa. Em 2021, ele havia celebrado um acordo de 200 milhões de euros com a Dinamarca para acomodar 300 de seus prisioneiros estrangeiros, que teriam que cumprir o restante da sentença no Kosovo até que fossem deportados para seu país de origem: deve ser enfatizado, no entanto, que o acordo não foi implementado até agora.
O ministro das Relações Exteriores britânico, David Lammyno mês passado, ele visitou o Kosovo e, naquela ocasião, fez um acordo para fornecer tecnologia britânica para impedir que o país fosse usado por gangues criminosas organizadas para contrabandear ativos ilegais e direcionar migrantes no Reino Unido. Um primeiro sinal de interesse de Londres no dossiê de migrantes em relação ao país dos Balcãs, que, no entanto, reflete a direção que a União Europeia está tomando. Em março passado, de fato, a UE anunciou que aprovou a criação de centros de repatriação em países terceiros considerados seguros e não é por acaso que vários outros países europeus estejam avaliando a possibilidade de abrir centros offshore para migrantes ilegais, incluindo Dinamarca, Alemanha, Holanda e, sem parte do bloco comunitário, também Switland. Finalmente, o “Times” em abril revelou que o conceito de centros de repatriação havia obtido o apoio do Alto Comissário das Nações Unidas para os Refugiados (UNSPR), um desenvolvimento descrito como “revolucionário” por fontes dentro do governo. Não apenas isso: o ministro do Interior britânico, Yvette Cooperdiscutido com Filippo Grandio número um do ACNUR, a perspectiva de pagar aos países dos Balcãs para aceitar requerentes de asilo rejeitados pelo Reino Unido. O apoio da agência da ONU pode ser decisivo para o resultado de um possível acordo com o Kosovo: foi, de fato, precisamente a intervenção do ACNUR no caso de a Suprema Corte se vir contra o acordo de realocação de migrantes para Ruanda para levar à sua declaração definitiva de ilegalidade.
