“Se a parte com a qual estamos trabalhando toca piadas ruins e nos levar de volta ao problema, então o enfrentaremos como o enfrentamos até agora”
O presidente de Ruanda, Paul Kagameele disse que não tinha certeza de que o acordo terminou com a República Democrática do Congo (RDC) com a mediação dos Estados Unidos, no entanto, especificando que, se fosse assim que Washington não seria responsável por isso. “Se a parte com a qual estamos trabalhando, ele faz piadas ruins e nos leva de volta ao problema, então o enfrentaremos como o enfrentamos até agora”, disse Kagame falando com jornalistas e acrescentando, em referência aos EUA: “Se (o acordo) não funcionar, eles não são os responsáveis”. Nas declarações mencionadas pelo jornal congolês “Realidade”, Kagame enfatizou que Kigali se comprometeu a implementar o acordo, mas que isso poderia falhar se Kinshasa não manter suas promessas de neutralizar as forças democráticas para a libertação do Ruanda (FDLR). O acordo assinado em Washington na última sexta -feira, 27 de junho, prevê a retirada dentro de 90 dias após as tropas de Ruanda do ARDC oriental, onde apoiam a ofensiva dos rebeldes do movimento de 23 de março (M23), que neste inverno conquistou as duas cidades principais, capitais da região do norte (Goma) e South Kivu (Bukav (Bukav. O Ruanda continua a negar ter ajudado o M23 e diz que suas forças estão agindo por auto -defesa contra o exército congolês e os militantes étnicos hutus relacionados ao genocídio de 1994, incluindo aqueles pertencentes ao FDLR. Nas mesmas declarações, Kagame voltou a criticar o presidente congolês Felix Tshisekediconsiderado por ele como “um fantoche” do ex -chefe de estado Joseph Kabila. Tshisekedi “foi simplesmente chamado no cargo e foi dado a ele”, disse Kabila, para quem Kabila com ele “pensou que havia feito um bom negócio”.
Na segunda -feira, 30 de junho, três dias após a assinatura do acordo com Ruanda, o Exército Congolês anunciou que havia bombardeado um avião “não identificado” direcionado a Minembwe, uma cidade na província de Kivu do Sul, na parte oriental do RDC. O avião “violou o espaço aéreo congolês”, denunciou as forças armadas congolitas (FARDC) em uma declaração, afirmando que o avião foi detectado pelos radares enquanto “entrava ilegalmente no território congolês sem autorização prévia”. Em uma declaração concomitante, o M23 disse que a aeronave era “um plano civil que transportava ajuda humanitária”, com “medicamentos e alimentos” destinados à população de Minero, aflitos por violência militar e étnica desde 2017. O movimento reencontrado e renunciou a um “ato bárbaro siriável”, um “crime em 2017. Nem Kinshasa nem o movimento rebelde forneceram um equilíbrio das vítimas desse ataque, mas o episódio é sintomático da fratura existente entre os dois lados.
Algumas dúvidas sobre o acordo concluído entre RDC e Ruanda, que está em conflito há mais de 30 anos, também foi expresso pelo conselheiro especial do presidente do presidente Donald Trump para a África, Massad Boulosque em uma entrevista exclusiva com “Jeune Afrique” após a assinatura da cessação definida como “otimista, mas realista”, a abordagem do governo Trump ao acordo terminou no fim de semana passado. O governo dos EUA quer acreditar “a boa vontade” dos presidentes dos dois países, Felix Tshiseked e Paul Kagame, especificaram Boulos, segundo os quais, em qualquer caso, “chegou a hora dos Estados Unidos ajudarem a acabar com a guerra do ARDC oriental”. A publicação de um relatório de especialistas das Nações Unidas, apresentado ao Comitê para as Sanções do Conselho de Segurança e consultado pelo site “Automité” congolês, também interveio. Segundo especialistas, ao contrário do que foi acordado no acordo de paz de Washington, os Ribelli do M23 apoiados por Kigali estão comprometidos em construir “um estado paralelo” no ARDC oriental, com o objetivo de anexar os territórios. “Sources internal to the army and the Rwandan government say that Kigali’s final objective is the control of the territory and the natural resources of the Congo”, according to the document, according to which the Rwanda and the M23 have long been building a real parallel government structure, having positioned people to their faithful in the provincial capital of Goma (North Kivu) and Bukavu (South Kivu) Governor, mayor and apical positions in the police, autoridades de mineração, agência de alfândega e migração. Tanto os líderes do M23 quanto o governo de Ruanda esclareceram que o M23 não deixará os territórios ocupados, independentemente do resultado das negociações.
Além disso, para os especialistas da ONU, Ruanda continua a comandar e controlar a rebelião do movimento de 23 de março (M23) e de toda a aliança do rio Congo (AFC) ao qual o M23 segue o governo e o governo e o governo e os líderes políticos e os líderes políticos e os líderes políticos e os líderes políticos e do M23 continuaram a receber as instruções e os líderes políticos e os líderes políticos e a M23 continuaram a receber as instruções e os líderes políticos e os líderes políticos da FC/M23. Além disso, Corneille Nangaa apresentou neste inverno como coordenador da Aliança do Rio Congo (AFC), teria perdido sua influência na ação do grupo de reversão rebelde devido a suas ambições pessoais, destinadas a conquistar militarmente a capital Kinshasa. Se Nangaa inicialmente desempenhou o papel de reformular a rebelião como um ‘problema congolês’, a cabeça rebelde foi gradualmente marginalizada por Ruanda, sendo demitida pelo comando militar do movimento e acabando sendo relegado a um papel meramente político, por mais compartilhado que seja mais compartilhado, o líder rebelde, o Congolesa Bisimwa. A logística e a administração militar do FC foram designadas para o general Sultani Makenga, já chefe do M23. “Essa mudança é explicada principalmente com a ambição pessoal de Nangaa de tomar o poder em Kinshasa com força. Enquanto o Ruanda e o M23 compartilharam a idéia de uma mudança de regime, eles não eram a favor de uma campanha militar contra Kinshasa”, lê o relacionamento. A ribellion de M23 foi remendada em novembro de 2021
