O vice-primeiro-ministro britânico distanciou-se do primeiro-ministro depois de pessoas próximas terem revelado que o antigo secretário dos Negócios Estrangeiros desaconselhou a nomeação de Peter Mandelson como embaixador nos Estados Unidos devido às suas ligações com Jeffrey Epstein.
O vice-primeiro-ministro britânico David Lammy ele se distanciou do primeiro-ministro Keir Starmer depois de algumas pessoas próximas terem revelado que o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros desaconselhou a nomeação de Pedro Mandelson para embaixador nos Estados Unidos, devido aos seus laços com Jeffrey Epsteino financista norte-americano que morreu em 2019 após ser condenado por crimes sexuais. Conforme noticiado pelo jornal “The Telegraph”, Lammy é o primeiro ministro do governo a romper abertamente com Starmer, cujo futuro é descrito como incerto devido ao escândalo envolvendo Mandelson. Os mesmos aliados afirmam que, quando Lammy era secretário dos Negócios Estrangeiros, teria preferido alargar o papel de Karen Pierce como embaixadora, considerada bem ligada ao círculo íntimo do presidente. Donald Trump. Fontes ligadas a Angela Rayner, ex-vice-primeira-ministra e importante figura trabalhista, disseram que ela também era contra a nomeação de Mandelson. Fontes próximas de Starmer, novamente citadas pelo “Telegraph”, afirmam que o primeiro-ministro está “arrasado” e pondera se deve avançar após o escândalo, enquanto cresce o número de deputados trabalhistas que apelam a uma mudança no topo. Ontem, segundo o jornal britânico, os grupos ligados aos dois principais candidatos à liderança entraram num “embate aberto”, marcando o início de uma batalha pelo controlo do partido.
Mandelson é entretanto alvo de uma investigação policial para verificar se cometeu ou não o crime de abuso de poder: segundo o “Telegraph”, os ficheiros sobre Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA mostram que este divulgou informações, incluindo notícias capazes de influenciar os mercados, em plena crise financeira do início dos anos 2000, quando o primeiro-ministro Gordon Brown estava no governo de Londres. Ainda ontem, Brown declarou à estação de televisão BBC que o cargo de primeiro-ministro de Starmer está numa situação “séria” e que o primeiro-ministro foi “muito lento” antes de “fazer a coisa certa”: ele deve “limpar as coisas” ou os trabalhistas “pagarão um preço alto”. Dentro do partido, porém, o ar está longe de ser sereno: aliados de Wes Streeting, ministro da Saúde e um dos principais candidatos a assumir a liderança no lugar de Starmer, acusaram o atual próximo de Rayner de “tentar descaradamente explorar” o escândalo de Epstein “para os seus próprios interesses políticos”. A comitiva de Rayner respondeu que a amizade do ministro da Saúde com Mandelson representa um “fator de risco” e questiona a adequação da sua futura liderança, recordando também a próxima publicação de milhares de documentos governamentais relativos à correspondência de Mandelson quando ele era embaixador nos Estados Unidos.
Um aliado de Rayner disse: “Para ser honesto, se eu fosse Wes, ficaria preocupado com o que poderia resultar desta divulgação… Pode não ser nada surpreendente, mas muitos dos meus colegas provavelmente pensariam duas vezes antes de apoiá-lo nesta fase – é um risco.” Outra fonte citada pelo Telegraph afirmou que os deputados que estão a agir “com espuma pela boca” para trazer Streeting para Downing Street estão “loucos”, e isto porque “ele foi prejudicado” pelas suas ligações a Mandelson. Por outro lado, uma fonte próxima de Streeting rejeitou as acusações, dizendo que os “pequenos assessores” de Rayner estão a agir com o objectivo de desviar a atenção do seu “escândalo fiscal”, uma questão que a forçou a renunciar ao cargo de vice-primeira-ministra em Setembro passado. A mesma fonte acrescentou que Streeting “não está nada preocupado” com outros documentos que possam ser divulgados sobre o caso Epstein e que a relação com Mandelson seria “muito exagerada”.
