Apesar das pressões do presidente dos EUA, Donald Trump e da abertura para proteções “semelhante ao artigo 5 da OTAN” – a posição avançada pela Itália – nem o perímetro nem os métodos de implementação dessas garantias foram definidos
Divergências profundas entre os aliados ocidentais sobre o tipo de garantia de segurança a serem oferecidos na Ucrânia em vista de um possível cessar -fogo com a Rússia. Isso foi relatado pela edição européia do portal “político”. Apesar das pressões do presidente dos EUA, Donald Trump e da abertura para proteções “semelhante ao artigo 5 da OTAN” – a posição avançada pela Itália – nem o perímetro nem os métodos de implementação dessas garantias foram definidos. Durante a reunião com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky e líderes europeus de segunda -feira, 18 de agosto, Trump excluiu o envio de tropas dos EUA para a Ucrânia, deixando o ônus dos aliados europeus. O primeiro -ministro britânico Keir Starmer confirmou o compromisso de trabalhar em uma “força de segurança” a ser implantada em caso de rescisão de hostilidades. O presidente francês Emmanuel Macron também falou de uma missão conjunta com o Reino Unido, Alemanha e Türkiye, mas os detalhes permanecem vagos.
Fontes européias relatam que os cenários hipotéticos prevêem um possível mandato de combate para as tropas ocidentais, sem atribuí -las a fazer cumprir a paz: a responsabilidade militar permaneceria para as forças armadas ucranianas. De acordo com fontes diplomáticas da UE, todo o sistema corre o risco de ser teórico, também por causa das fraquezas políticas e econômicas de alguns países -chave. A Alemanha relatou a falta de funcionários e as habilidades operacionais para um compromisso com a Ucrânia, enquanto a Polônia – enquanto teria a força militar mais grande que a UE – excluiu o envio de tropas, citando a necessidade de defender seu território. A primeira -ministra Giorgia Meloni expressou ceticismo quanto à oportunidade de implantar militares, sublinhando os riscos de escalada direta com a Rússia. “Se um de nossos soldados morrasse, deveríamos reagir?”, Ele teria dito, evocando o risco de ativar a cláusula imposta pelo Tratado do Atlântico.
Enquanto isso, a Federação Russa reiterou sua oposição a qualquer presença de OTAN na Ucrânia. Segundo o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, na verdade, seria uma “provocação com possíveis consequências incontroláveis”. Em Kiev, o medo de que as novas promessas se mostram vazias como o memorando de 1994 de Budapeste -que garantiu a segurança da Ucrânia em troca de sua renúncia às armas nucleares -, um documento que, no entanto, não impediu a agressão russa, cresce. Segundo “Politicician”, por enquanto a “Coalizão da disposição”, liderada pela França e pelo Reino Unido, permanece sem um plano compartilhado, enquanto o conflito continua sem sinais de descanso.
