“Politico” obteve uma série de documentos confidenciais que circularam entre autoridades norte-americanas e foram apresentados durante um simpósio organizado pelo Comando Central das Forças Armadas dos EUA e pelo Centro de Coordenação Civil-Militar estabelecido no sul de Israel como parte do acordo
Altos funcionários da administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trumpmanifestou preocupação com a estabilidade do acordo de paz entre Israel e o Hamas, assinado em 10 de outubro, devido às dificuldades na implementação das suas cláusulas principais. Isto foi revelado por uma investigação do “Politico”, que obteve uma série de documentos confidenciais que circulavam entre autoridades norte-americanas e apresentados durante um simpósio organizado pelo Comando Central das Forças Armadas dos EUA (Centcom) e pelo Centro de Coordenação Civil-Militar estabelecido no sul de Israel como parte do acordo. O evento, organizado pelo general Michael Fenzelcoordenador de segurança dos EUA para Israel e a Autoridade Nacional Palestina, reuniu cerca de 400 representantes dos departamentos de Estado e de Guerra, organizações não-governamentais e institutos de pesquisa, incluindo o Instituto Blair, dirigido pelo ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair.
Os 67 slides apresentados, divididos em seis secções, traçam um quadro complexo e problemático, destacando a distância entre a retórica optimista da administração e as dificuldades operacionais para transformar o cessar-fogo numa paz duradoura. Um dos pontos mais críticos diz respeito à criação da Força Internacional de Estabilização (ISF), destinada a garantir a segurança na Faixa de Gaza. Um documento mostra uma ligação marcada por um ponto de interrogação entre a primeira e a segunda fases do plano de paz de vinte pontos de Trump, indicando incerteza sobre a implementação. Segundo o “Politico”, os materiais – que não contêm informações confidenciais – também descrevem planos para uma presença a longo prazo dos EUA em Gaza, não só no campo da segurança, mas também na reconstrução económica.
Um porta-voz do Departamento de Estado Eddie Vasquezrejeitou as acusações, chamando o artigo de “uma demonstração de total ignorância sobre como funciona o esforço de paz em Gaza”. Ele acrescentou que os Estados Unidos “continuarão a apoiar o cessar-fogo e a implementar efetivamente o plano de Trump”. Entre as dificuldades identificadas nos documentos estão a ausência de um parceiro palestino legítimo, o longo prazo para a criação de uma força policial local, as diferenças entre Israel e a Autoridade Nacional Palestina (ANP) sobre o futuro governo da Faixa e dúvidas sobre o compromisso internacional de fornecer recursos e pessoal militar para as ISF. Alguns países, incluindo a Indonésia, o Azerbaijão, o Paquistão e a Turquia, manifestaram vontade de participar na força multinacional, mas Israel opõe-se à presença turca, segundo fontes diplomáticas.
O Secretário de Estado Marco Rubio admitiu a complexidade da situação, afirmando que “cada dia trará novos problemas, mas também oportunidades”. No entanto, observadores citados pelo “Politico” alertam que, sem um plano operacional claro e um compromisso de longo prazo, a administração poderá ver-se atolada no mesmo conflito que frustrou os seus antecessores, com riscos políticos significativos para a doutrina “América Primeiro” avançada pelo Presidente Trump.
