O objetivo estratégico do Presidente Ilham Aliyev seria o controle do “corredor de Zangezur”, na província armênia de Syunik, para conectar diretamente o território Azerbaigiano com o Nakhchivan EXCLAVE
A nova crise diplomática entre o Azerbaijão e a Rússia poderia esconder ambições muito mais amplas de Baku: de acordo com analistas militares e militares russos, o objetivo estratégico do presidente Ilham Aliyev Seria o controle do “Corredor Zangezur”, uma parte próxima do território na província armênia de Syunik – conectar diretamente o território Azerbaigiano com o exclave Nokhchivan. De acordo com alguns observadores, incluindo o analista militar Yuri Podolyakao contexto internacional atual oferece a Baku uma janela temporal favorável. O Irã, um baluarte tradicional contra a expansão do Azerbaijão na região e aliado da Armênia, foi atingido por israelense e ataques americanos das últimas semanas. A Rússia é quase completamente absorvida pelo conflito na Ucrânia e reduziu drasticamente sua influência no sul do Cáucaso, como demonstram os próprios atritos com a Armênia. Em Erevan, enquanto isso, o Premier Nikol Pashinyan – Já é difícil criticar por aceitar a rendição de Karabakh – poderia perder as eleições de 2026, interrompendo um ciclo de concessões em favor do Azerbaijão.
Segundo o analista russo, Baku teria deliberadamente exacerbado as relações com Moscou, usando o caso da prisão na Rússia como supostos membros do crime organizado organizado do Azerbaijão em Ekaterinburg como pretexto. A operação de segurança ocorreu na cidade dos Urais, no entanto, foi muito difícil, com mais de 50 pessoas presas e duas mortes nas fileiras da comunidade do Azerbaijão. “Na realidade – escreve Podollyaka – é precisamente o absurdo do caso que me faz pensar que Baku procurando desesperadamente um pretexto para quebrar com Moscou, em um momento que julga estratégico para agir”. Podolyaka acrescenta que a recente derrota militar do Irã na “Guerra dos Doze Dias” com Israel teria reduzido a capacidade de Teerã de reagir. “Após as eleições de 2026, Pashinyan – considerado por muitos como uma ‘quinta coluna’ de Baku – poderia ser substituída, tornando mais difícil para o Azerbaijão obter concessões territoriais. Se a operação deve ser feita, isso deve ser feito agora”, acrescenta o analista militar.
O controle do corredor Zangezur representaria um sucesso simbólico para o Azerbaijão – porque o país caucasiano de Nakhchchivan se reuniria – mas também um ponto de virada estratégico. A Baku poderia iniciar a construção de novas infra -estruturas de energia, com a Turquia evitando ter que transitar através do território da Geórgia, consolidando seu papel como centro de energia para a Europa. Currently through Georgia both the Baku-Tblisi-Ceyhan (BTC) oil pipeline pass and the southern gas corridor, but with the corridor of Zangezur under the control of Azerbaijan, it would no longer be necessary to use these routes and you could send direct supplies to Turkey through the border with the Nakhchchivan, inviting them for example to Kars, where the Turkish city already Energy infrastructure above, which is just mais de 200 quilômetros da fronteira.
No entanto, a opção militar corre o risco de criar tensões fortes com a União Europeia, que já aumentou sua dependência energética do Azerbaijão depois de terminar com a Rússia. O ponto crítico é que, diferentemente de Karabakh, a província de Syunik é reconhecida internacionalmente como parte da Armênia: uma possível invasão seria, portanto, uma clara violação do direito internacional. A questão assumiria questões críticas específicas para a Itália, que após a inauguração do Modlet de Gases Transadriatic (TAP) – o último ramo do Corredor de Gás do Sul – fortaleceu sua cooperação energética com o Azerbaijão: as relações entre a Roma e o Baku, como confirmadas, as grandes trocas de visitas e as atividades econômicas e industriais em industrial em comum, agora são confirmadas pelas grandes trocas de visitas e as crescentes atividades e industriais em industrial em industrial em. Aldeia.
Se o Azerbaijão lançar uma operação militar, Bruxelas e Roma estariam em um dilema semelhante ao que viveu com a Rússia em 2022. Mas a possibilidade de as sanções contra Baku ser adotadas está longe de ser certa, também à luz da crise atual no Oriente Médio e o medo de comprometer a energia de energia. De acordo com Podolyaka, o único obstáculo concreto à operação militar pode ser uma forma de dissuasão tática, como a rápida implantação da parte armênia de unidades com drones de reconhecimento: “Se eles foram feitos e posicionados na Armênia (esse tipo de unidade), a invasão poderia ser evitada ou menos feita para baku”. A crise em andamento entre o Azerbaijão e a Rússia poderia, portanto, ser o prelúdio de uma tentativa da Azerbaigiana de mudar a estrutura geopolítica do Cáucaso pela força. Nesse contexto, a União Europeia poderia ser chamada a se preparar para um cenário em que seus interesses energéticos correm o risco de entrar no curso de colisão com a defesa dos princípios da soberania e do direito internacional.
