De acordo com o primeiro -ministro israelense, a oposição palestina ao sionismo “precede o nascimento do Estado Judaico e continuou depois”
Primeiro Ministro Israel Benjamin Netanyahu Ele disse que queria “acabar com a guerra” e não estendê -la, rejeitando as hipóteses de compromissos com o Hamas. “Outras propostas teriam aumentado o conflito: talvez tenhamos obtido uma liberação para gotas de reféns, mas o Hamas não mostrou nenhuma vontade de fazê -lo”, disse ele na conferência de imprensa. Segundo Netanyahu, um passo atrás de Israel permitiria que o Hamas “recupere, reorganizasse e implementasse ameaças para repetir o massacre de 7 de outubro e destruir o estado de Israel”. O primeiro -ministro acrescentou que o prolongamento de conflitos significaria “condenar muitas fome”, sublinhando: “Eu não quero que isso aconteça, meu objetivo é acabar com a guerra”.
Netanyahu defendeu a proposta da operação militar de ocupar a cidade de Gaza, aprovada pelo gabinete de segurança e criticada em Israel e no exterior, alegando que o Hamas se recusa a deitar armas e “ainda tem milhares de terroristas armados na faixa”.
Fontes militares israelenses: possível entrada no centro da cidade de Gaza em outubro
Netanyahu então reiterou que “Israel não tem escolha a não ser concluir o trabalho e derrotar o Hamas”. O primeiro -ministro ilustrou cinco princípios para encerrar o conflito: desarmamento do Hamas, retorno de todos os reféns vivos e mortos, desmilitarização de toda a faixa de Gaza, manutenção do controle de segurança israelense sobre o enclave e a criação de uma administração civil alternativa, nem vinculada ao Hamas nem à autoridade palestina. Segundo Netanyahu, o Hamas teria “sujeito à sua população”, e parte dos moradores teria pedido a Israel e à comunidade internacional que fossem libertados de seu controle.
O primeiro -ministro israelense defendeu o trabalho das forças armadas na guerra contra o Hamas, rejeitando as críticas daqueles que, enquanto reconhecem o direito de Israel de se defender, contestam os métodos de intervenção militar. Segundo Netanyahu, a ação militar responde ao 7 de outubro de 2023 do Hamas no sul de Israel, o “mais sério contra os judeus do shoah” e é conduzido “com julgamento”. “O que eles fariam se, bem ao lado de Melbourne ou Sydney, houvesse ataques tão horríveis? Acredito que eles fariam pelo menos tanto quanto estamos fazendo, talvez não com a mesma eficiência e precisão”, disse o primeiro -ministro respondendo a uma pergunta em uma conferência de imprensa, acrescentando que o IDF já perdeu “um número significativo de soldados” nas operações militares.
Netanyahu rejeita as acusações de bloqueio e fome forçada
O primeiro -ministro israelense negou que o bloqueio de onze semanas imposto a Gaza faça parte de uma política de “fome” ou “genocídio”, replicando as acusações feitas por organizações de mídia humanitária e internacional segundo as quais as restrições israelenses teriam agravado a crise alimentar na Strip. De acordo com Netanyahu, o bloqueio e a transferência de ajuda para pontos de distribuição gerenciados pela Fundação Humanitária Global (GHF) visavam impedir o saque pelo Hamas, um fenômeno que – ele apoiou – “todo mundo conseguiu ver” e que também atingeria o programa GHF. “Não temos uma política de fome, assim como não temos uma política de genocídio”, disse o primeiro -ministro durante uma conferência de imprensa com a mídia internacional, afirmando que Israel já permitiu a entrada de “centenas de caminhões” e que o aumento da oferta fez os preços dos alimentos no mercado local.
Netanyahu acrescentou que deseja expandir o número de locais de distribuição para evitar assembléias e acidentes, alegando que, em alguns casos, o Hamas teria aberto fogo nas áreas de entrega para causar a reação das forças israelenses, que “geralmente mantiveram a resposta também no risco de suas vidas”. Organizações e agências humanitárias das Nações Unidas acusam Israel de impedir a entrada de ajuda a Gaza há meses e agravar a falta de alimentos e medicamentos, também denunciando vítimas entre civis que aguardam assistência. Israel rejeita essas acusações, afirmando que o Hamas usa comboios e pontos de distribuição para fins militares e para exercer pressão internacional.
O primeiro -ministro acusa os líderes da UE
Então o primeiro -ministro israelense comentou sobre a decisão do chanceler alemão Friedrich Merz Para impedir o suprimento de Israel de armas que podem ser empregadas em Gaza, alegando “respeitá -lo como amigo de Israel”, mas acreditar que ele “se transferiu para a pressão de relatórios de televisão falsos e grupos internos”.
Netanyahu acusou alguns líderes europeus de reconhecer a posição israelense em particular, mas de não querer enfrentar a opinião pública de seus países. “Esse é o problema deles, não nosso”, disse ele, comparando o Hamas a “neonazistas” e lembrando que um antecessor de Merz, visitando os primeiros dias do conflito, teria dito a ele: “Eles são exatamente como os nazistas”. Segundo o primeiro -ministro, parar a operação significaria “deixar o equivalente ao exército nazista em Berlim da época”, que Israel não pretende fazer. “Espero que o chanceler Merz mude mudanças políticas – ele concluiu – e sei que ele mudará quando vencermos”.
Netanyahu: “Não ao estado palestino”
Netanyahu disse que a opinião pública israelense hoje é fortemente contrária à criação de um estado palestino, uma posição que – segundo ele – consolidou após o início da guerra em Gaza. “Um estado palestino é algo a que a opinião pública israelense se opõe fortemente. Antes da guerra, era cerca de um terço favorável e dois terços na população geral; provavelmente de 60 a 40 ou mais entre a população judaica. Mas agora a situação mudou de maneira mais dramática”, disse Netanyahu em uma conferência de imprensa com jornalistas estrangeiros. O primeiro -ministro lembrou que “alguns meses atrás tivemos um voto no Knesset sobre a possibilidade de um estado palestino e o resultado foi de 99 a 9”, enfatizando que era “um espectro político muito grande”. “Hoje, a maioria do público judeu é contrário a um estado palestino pela simples razão de que ele sabe que não trará paz, mas guerra”, acrescentou. Netanyahu então criticou “países europeus e Austrália” como – em sua opinião – caído “nessa armadilha” aceitando a idéia de que o estatoma palestino é a solução para o conflito. “Comprar essa mentira é decepcionante e, eu acho, vergonhoso”, continuou ele. “Mas isso não mudará nossa posição. Não cometeremos um suicídio nacional para obter um bom editorial por dois minutos. Não o faremos”.
Netanyahu excluiu a possibilidade de um estado palestino totalmente soberano nas condições atuais, alegando que esse passo não levaria à paz, mas a um novo conflito. “The prevailing assumption is that our problem with the Palestinians is the absence of a Palestinian state. And that, if they had it, they would stop trying to destroy the Jewish state. But to the Palestinians the state has been offered many times, including the resolution of partition, and they refused it. My predecessors offered statoma, with a very large consensus: they refused it,” he said, ” Netanyahu in a press conference with a restricted Grupo de jornalistas estrangeiros, acrescentando: “Os palestinos não estão comprometidos em criar um estado, mas em destruir um”.
Segundo Netanyahu, a oposição palestina ao sionismo “precede o nascimento do Estado Judaico e continuou mais tarde”. “Quando eles tinham Judéia e Samaria, a Cisjordânia e Gaza à sua disposição, não se dissolveram, vamos criar um estado lá.” Eles não a dissolveram. Porque seu objetivo é a destruição de um estado “, disse ele. “Desafie a imaginação – ou compreensão – como pessoas inteligentes no mundo, incluindo diplomatas especializados, líderes do governo e jornalistas respeitados, caem nesse absurdo”. Netanyahu descreveu o movimento nacional palestino como “dividido entre duas forças: a Autoridade Nacional Palestina na Judéia e Samaria (Cisjordânia) e Hamas em Gaza”. “O Hamas em Gaza tinha um estado de fato. Ele tinha um estado e o usou para lançar uma guerra terrorista contra Israel, porque sua doutrina é a destruição de Israel com ação militar direta e terrorismo. Foi o que eles fizeram em um estado terrorista e quem fará novamente se não os destruímos”, ele apoiou.
Quanto à autoridade palestina, o primeiro -ministro disse: “Eles dizem que não. O primeiro Israel deve ser reduzido a limites indefensáveis: caça -os com o Tribunal Penal Internacional, com a ONU, com as resoluções do Conselho de Segurança; empurrando -os a limites indefensáveis e depois resolve o golpe, porque Israel é muito forte em sua configuração atual”. “Eles não têm diferenças nas lentes. Por esse motivo, as crianças palestinas na Judéia e na Samaria, isto é, sob o ANP, e as crianças palestinas sob o Hamas são instruídas com exatamente os mesmos livros didáticos; por esse motivo, o que você paga mais é o que você paga mais que os judeus são pagos.
“A verdadeira razão pela qual esse conflito persiste não é a ausência de um estado palestino, mas a persistente recusa palestina em reconhecer um estado judeu dentro de qualquer fronteira”, disse Netanyahu. “Se você der um estado palestino quando eles não abandonaram o objetivo de destruir o estado judeu, tudo o que você faz é se aproximar da próxima guerra. O Hamas teve um estado: você só se aproximou da guerra. E se você faz o mesmo em Judéia e Samaria, logo acima de Tel Aviv, ele se tornará Jerusalém, que se tornará um jerusalem de dois – apenas isso acontecerá que isso acontecerá que isso acontecerá, ele vai tomar uma jerusalém.
No “dia seguinte”, ou no cenário pós-conclusão, Netanyahu reiterou: “Acho que a solução é que os palestinos têm todos os poderes para se governar nos lugares onde vivem e nenhum dos poderes para ameaçar o Israel. Obviamente, eles devem reformar todo o sistema educacional, reformando sua visão histórica e dizem que é fino, é fino. concluiu: “Dar a eles um estado independente com todas as armadilhas significa convidar uma guerra futura – uma certa guerra”.
