Um esquecimento que, de acordo com alguns observadores, sugere uma possível divergência entre a aplicação de reconhecida internacionalmente e o Conselho Presidencial
Nem a força de dissuasão especial (RADA) lidera de Abdelraouf Karanem a região militar da costa oeste dos dois comunicados de imprensa divulgados pela consultoria de imprensa do primeiro -ministro da Líbia do Governo da Unidade Nacional (Gun), Abdulhamid Dabaibarelacionado ao estabelecimento de comitês conjuntos de segurança e direitos humanos anunciados pelo Conselho Presidencial. Um esquecimento que, segundo alguns observadores, sugere uma possível divergência entre o executivo executivo e o Conselho Presidencial presidido por Mohamed Menfi, que nos decretos assinados indicou explicitamente a presença de membros (potencialmente hostis ao primeiro -ministro) da RADA e da região da costa oeste entre os membros da Comissão Provisória para as disposições de segurança em Trípoli.
A discrepância entre os comunicados de imprensa oficial, relançados pela plataforma institucional “Hakomitna”, e o conteúdo dos decretos presidenciais 34 e 35 pode indicar uma fase de atrito ou renegociação interna às instituições líbias. Em um post publicado hoje à noite via Facebook, o governo anunciou que Dabaiba enviou uma carta a Menfi – como um comandante supremo das forças armadas – propondo “urgentemente” a criação de um comitê para a segurança do capital e uma comissão para o monitoramento das prateadas, em apoio à “credibilidade do estado” e ao fortalecimento da confiança nas instituições. Em outro comunicado à imprensa, o Ministério da Defesa expressou total apoio a essas medidas, reiterando o “compromisso total” para executar o plano para o despejo da capital de todos os eventos armados.
A falha em citar o RADA nesses comunicados de imprensa provavelmente não é acidental. A força especial de dissuasão, com uma forte impressão de Salafita, é uma das milícias mais poderosas da capital, com habilidades operacionais que variam da segurança do aeroporto à administração de algumas estruturas da prisão. Embora seja nominalmente enquadrado no Ministério do Interior do Governo da Unidade Nacional, o grupo desfruta de uma autonomia operacional significativa e, no passado, representou uma das entidades armadas mais próximas do primeiro -ministro Dabaiba. No entanto, os recentes confrontos armados na área de Abu Salim e Suq do Jouma, e as críticas movidas por algumas facções rivais, levaram a um rápido resfriamento nas relações, acentuado pela pressão internacional para a reforma do setor de segurança.
Uma outra nota de embreagem também pode derivar da região militar da costa oeste, uma das áreas de controle mais importantes em termos estratégicos, ativos ao longo da faixa costeira que conecta Trípoli à fronteira com a Tunísia. Essa estrutura também não é mencionada nos documentos do governo, apesar de serem incluídos no decreto do Conselho Presidencial. Vale lembrar que os grupos armados de algumas cidades costeiras, como Zawiya, por exemplo, ostentam laços com a Líbia oriental dominada pelo general Khalifa Haftar e se opôs a uma resistência extenuante ao governo de Dabaiba. No contexto marcado por saldos frágeis e alianças variáveis, portanto, toda omissão pode ser lida como um sinal político. A distância entre os dois centros de poder de Trípoli – o Conselho Presidencial e o Executivo – também chega a um momento em que os apelos internacionais estão se multiplicando para a reorganização das forças de segurança da Líbia, a redução das milícias e o início de um verdadeiro processo político inclusivo que leva a eleições parlamentares e presidenciais.
