Segundo o acordo, as IDF deveriam retirar-se de todas as suas posições ao sul da Linha Azul
Do nosso correspondente – Passou um ano desde que o cessar-fogo entre Israel e o Líbano entrou em vigor, enquanto na semana passada as Forças de Defesa de Israel (IDF) atacaram novamente Beirute após vários meses. De acordo com o acordo entre as duas partes, as IDF deveriam ter se retirado de todas as suas posições ao sul da Linha Azul (linha de demarcação entre Israel e o Líbano) gradualmente no prazo de 60 dias a partir de 27 de novembro de 2024. A retirada das IDF deveria ter ocorrido em coordenação com o destacamento das Forças Armadas Libanesas (LAF) na zona sul do Rio Litani.
Ao mesmo tempo, a LAF deveria desarmar grupos não estatais, em particular o movimento xiita pró-iraniano Hezbollah, desmantelar todas as infra-estruturas e garantir que continuasse a ser apenas um partido político. No entanto, as FDI continuam a manter cinco posições em território libanês e a realizar ataques quase diários, particularmente no sul do país e na zona oriental do Beqaa. Nem mesmo o governo de Beirute e as FAL respeitaram a sua parte no acordo: apesar de um desarmamento inicial dos milicianos presentes nos campos de refugiados palestinianos no Líbano, a situação está bloqueada há pelo menos dois meses. Israel não está satisfeito com a implementação do plano, que se diz estar a progredir muito lentamente.
Quando as Forças Armadas Libanesas começaram a desarmar campos de refugiados palestinianos em Agosto passado, “estávamos optimistas”, disse hoje um oficial das FDI durante uma conferência de imprensa num ponto de observação no Monte Adir, na Alta Galileia, Israel, de onde é possível ver tanto a fronteira com o Líbano como uma parte da Síria. As LAF “deveriam ter terminado o trabalho. No entanto, quando também tentaram lidar com o Hezbollah, este disse a Beirute para parar”, explicou o oficial israelita, sublinhando que as FDI “não permitirão que o Hezbollah se aproxime da fronteira” com o Estado judeu. Segundo a mesma fonte, há muitos factores que levam as LAF a “atrasar-se no cumprimento da sua parte do acordo”, incluindo o facto de poder haver laços familiares entre membros do Hezbollah e os militares libaneses. “Ao mesmo tempo, porém, o Irão está a começar a financiar novamente o Hezbollah”, destacou o responsável. Ainda ontem, Ali Akbar Velayati, conselheiro do Líder Supremo do Irã Ali Khamenei, declarou numa entrevista à agência iraniana “Tasnim” que o movimento xiita libanês “é mais essencial que pão e água para o Líbano”. “A situação está controlada neste momento, mas não está claro como irá evoluir”, explicou o responsável.
Nos últimos dias, as Forças de Defesa de Israel atacaram Beirute, a capital libanesa (cujo bairro ao sul, Dahiyeh, é um reduto do Hezbollah), aumentando a tensão e reacendendo os receios de uma nova escalada. Em 23 de novembro, a força aérea israelense atacou Haret Hreik, um subúrbio ao sul da capital, matando cinco pessoas e ferindo 28, segundo o Ministério da Saúde libanês. O alvo do ataque foi Haytham Ali Tabatabai, chefe do Estado-Maior do Hezbollah, líder militar considerado o segundo maior expoente do movimento xiita pró-iraniano depois do secretário-geral Naim Qassem.
Segundo responsáveis dos serviços secretos israelitas citados pelo jornal “Haaretz”, a retaliação do Hezbollah contra Israel “pode ser dirigida a alvos judeus em países estrangeiros”. De acordo com um comunicado das FDI, Tabatabai “era uma figura central no Hezbollah, tendo se juntado às suas fileiras na década de 1980 e ocupado vários cargos de liderança, incluindo comandante da Força Radwan (uma unidade militar especial do grupo pró-Irã) e oficial operacional na Síria”. Durante a sua estadia na Síria, informaram as forças israelitas, o miliciano “reforçou a presença do grupo terrorista no país”. No final de 2024, Tabatabai assumiu então o cargo de chefe do Estado-Maior, “liderando os esforços de reconstrução do grupo e comprometendo-se com a reabilitação de unidades para a guerra contra Israel”.
Segundo vários analistas, a operação de 23 de Novembro representa uma tentativa de aumentar a pressão sobre o movimento xiita e sobre o plano de desarmamento aprovado no verão passado pelo governo de Beirute. O Estado judeu “não permitirá que o Hezbollah reconstrua as suas forças e represente uma ameaça”, disse o primeiro-ministro israelita, Benjamim Netanyahu, acrescentando: “Espero que o governo libanês desarme o Hezbollah”. Comentando o assassinato de Tabatabai, Netanyahu disse que o comandante “era um assassino com o sangue de israelenses e americanos nas mãos”. “Não é coincidência que os Estados Unidos tenham oferecido uma recompensa de 5 mil milhões de dólares” a qualquer pessoa que pudesse fornecer informações sobre ele, disse o primeiro-ministro israelita. Após o bombardeamento de Beirute, o primeiro-ministro libanês, Nawaf Salam, comentou que o seu governo está a preparar-se para a possibilidade de uma nova ofensiva israelita em grande escala.
Ontem, Salam disse que o governo estava a trabalhar para restaurar a confiança no Estado, reformando as administrações e fortalecendo as forças armadas para substituir a Força de Intermediação das Nações Unidas no Líbano (Unifil), cuja retirada está prevista para o final do próximo ano. O primeiro-ministro reiterou ainda que o seu executivo considera prioritária a retirada de Israel dos cinco cargos que ainda ocupa no sul do país. Salam sublinhou que não existem obstáculos às negociações com Israel, observando que o Presidente do Parlamento Nabih Berri teve razão quando disse que existe um mecanismo e uma comissão de negociação, “mas nenhum progresso foi feito neste sentido”. De acordo com o que o oficial das FDI disse hoje à imprensa, “sem o Hezbollah no Líbano, a paz com Israel seria alcançada em poucos dias”.
Nos termos do acordo de trégua entre Israel e o Líbano, “ambas as nações mantêm o direito à autodefesa, de acordo com o direito internacional” e “denunciarão alegadas violações ao mecanismo tripartido e à Força de Intermediação das Nações Unidas no Líbano (Unifil)”. A Unifil anunciou recentemente que em 12 meses registou cerca de 10 mil violações do acordo de cessar-fogo por parte das FDI, tanto com ataques aéreos como com incursões terrestres. A UNIFIL também confirmou que Israel está a construir um muro na fronteira com o Líbano atravessando a Linha Azul, impedindo o acesso a 4.000 metros quadrados de território libanês. A iniciativa, especificou a Unifil, constitui uma violação da resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU que, de acordo com o acordo de trégua, tanto Israel como o Líbano se comprometeram a respeitar.
“O Hezbollah viola o acordo de trégua, com vários milicianos a aproximarem-se da fronteira, e também eliminamos todas as posições do Hezbollah. Mas há uma diferença: tentamos não causar danos colaterais. Em Gaza, três em cada dez civis morreram nos nossos ataques, no Líbano apenas dois”, disse hoje à imprensa o oficial das FDI no Monte Adir. De acordo com relatórios do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) na terça-feira, 25 de novembro, pelo menos 127 civis foram mortos em ataques das FDI desde que o cessar-fogo entre Israel e o Líbano entrou em vigor. O porta-voz da Ohchr, Thameen em Kheetan, ele declarou numa conferência de imprensa em Genebra: “Quase um ano após o cessar-fogo acordado entre o Líbano e Israel, continuamos a testemunhar uma escalada de ataques por parte do exército israelita.” “Isto resultou na morte de civis e na destruição de alvos civis no Líbano, juntamente com ameaças preocupantes de ataques maiores e mais intensos”, acrescentou o responsável, acrescentando que o número inclui apenas as mortes que a agência conseguiu verificar e que o número real pode ser maior.
Hoje, a Coordenadora Especial da ONU para o Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, apelou a Beirute e a Israel para iniciarem o diálogo, dizendo que tal comunicação ajudaria a estabelecer a compreensão mútua dos compromissos pendentes e abriria o caminho para a segurança e estabilidade que ambos os lados procuram. Num comunicado divulgado pela emissora libanesa “Lbci”, o responsável recordou que há um ano entrou em vigor o acordo sobre a cessação das hostilidades entre Israel e o Hezbollah, o que “ofereceu alguma esperança e aumentou expectativas sobre a possibilidade de soluções mais sustentáveis, especialmente num período de mudanças regionais”. No entanto, Hennis-Plasschaert sublinhou que, apesar do fortalecimento da presença das FAL no sul e das decisões importantes tomadas pelo governo, a incerteza persiste. “Na verdade, para muitos libaneses o conflito ainda está em curso, embora em menor intensidade”, disse o responsável, sublinhando que “não é necessária uma bola de cristal para compreender que, enquanto o actual status quo persistir, o espectro de uma retoma das hostilidades permanecerá sempre presente”.
O acordo de cessar-fogo também exige que os Estados Unidos, em colaboração com a ONU, facilitem negociações indiretas entre Israel e o Líbano para resolver os pontos de disputa remanescentes ao longo da Linha Azul, de acordo com a Resolução 1701 do Conselho de Segurança. No que diz respeito à UNIFIL, a fonte oficial israelense comentou que existe um “bom relacionamento” entre as FDI e o general italiano Diodato Abagnara, comandante da missão da ONU. No entanto, desde que a ONU decidiu concluir o mandato da missão até ao final de 2026, segundo a mesma fonte, algumas forças da ONU “começaram a ser mais agressivas, abateram um dos nossos drones, enviaram uma patrulha para perto da nossa fronteira”. Além disso, algumas posições do Hezbollah foram identificadas muito perto da base da ONU. Ao mesmo tempo, especificou a fonte, dentro da ONU “Israel não tem inimigos”.
Um ano após a entrada em vigor do cessar-fogo, está também prevista uma visita ao Líbano do Papa Leão XIV – actualmente na Turquia – de domingo, 30 de Novembro, a terça-feira, 2 de Dezembro. Na Terra dos Cedros, o Pontífice fará uma visita de cortesia ao Presidente da República Libanesa, Joseph Aoun, além de se encontrar com o Presidente do Parlamento, Nabih Berri, e com o Primeiro Ministro, Nawaf Salam. “A Santa Sé está atenta ao Líbano precisamente porque, para citar uma frase demasiado usada, ‘é mais uma mensagem do que um país’, no sentido de que se conseguiu uma coexistência pacífica entre as diversas religiões, entre as diversas etnias, e isto deve continuar.
