O promotor geral dos Estados Unidos Pam Bondi defendeu os funcionários do governo Trump que discutiram planos altamente sensíveis ao ataque no Iêmen
Algumas das informações confidenciais sobre ataques aéreos no Iêmen compartilhados pelo Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Mike Waltz, Através da aplicação de mensagens de sinal, eles vieram de uma fonte de inteligência de Israel. Isso foi relatado pelo jornal dos EUA “Wall Street Journal”, segundo o qual as informações fornecidas por Israel diziam respeito a um especialista em armas das milícias iemenitas houthis, o alvo de um dos ataques aéreos lançados nos últimos dias pelas forças armadas dos EUA. De acordo com a reconstrução fornecida pelo jornal, logo após o início dos ataques aéreos dos EUA no Iêmen, a Waltz se referiu à eliminação de um especialista em armamentos houthi no bate -papo do sinal em que ele incluiu incorretamente o diretor da revista “The Atlantic”, Jeffrey Goldberg. “Confirmamos que o primeiro gol – seu principal especialista em mísseis – entrou na casa de sua namorada, que agora desmoronou”, escreveu Waltz comentando em tempo real a tendência dos aviões dos EUA contra metas no Iêmen.
O conselheiro de segurança nacional não havia fornecido informações mais detalhadas sobre as fontes de inteligência, mas mencionou “múltiplas confirmações positivas”: uma provável referência aos drones de reconhecimento dos EUA em voo no Iêmen durante os ataques. De acordo com o “Wall Street Journal”, as autoridades israelenses expressaram queixas aos colegas dos EUA para as mensagens publicadas por Waltz no bate -papo do grupo, que se tornaram públicas devido ao valor -Inclusão por Valsa do Jornalista de “The Atlantic”. O papel de Israel no fornecimento de informações que ajudou a identificar pelo menos um militante houthis destaca a sensibilidade de algumas das informações transpiradas e levanta dúvidas sobre a posição do governo do presidente Donald Trump, segundo as quais nenhuma informação classificada foi compartilhada no bate -papo no sinal.
O promotor geral dos Estados Unidos, Pam Bondidefendeu os funcionários do governo Trump que discutiram planos altamente sensíveis ao ataque no Iêmen, afirmando que o último é “muito seguro”. “Não acho que oponentes estrangeiros (dos Estados Unidos) possam invadir o sinal, por mais que eu conheça”, disse Bondi em entrevista à estação de televisão americana “Fox News”. Quando perguntado se os funcionários do governo continuarão a usar o sinal para se comunicar, Bondi respondeu que o aplicativo é “uma maneira muito certa de se comunicar”. As declarações de Bondi seguem as controvérsias desencadeadas pela inclusão oeste do diretor da revista “The Atlantic”, Jeffrey Goldbergem um grupo de sinais no qual o secretário de defesa Pete Hegseth E outras autoridades de segurança nacional discutiram planos sensíveis para visitar os ataques lançados recentemente contra os objetivos no Iêmen.
Fontes mencionadas pela emissora de televisão “CNN” argumentam que, no grupo, as informações classificadas também foram compartilhadas, embora o governo Trump a tenha negado. Como em qualquer aplicativo de mensagens com objetivos de alto valor, os hackers apoiados pelos estados tentaram se infiltrar nos bate -papos do sinal. Um relatório no mês passado pela Mandiant Security Company, de propriedade do Google, revelou que os espiões da Rússia tentaram violar as contas militares ucranianas, fingindo ser contatos confiáveis no sinal. Quando lhe perguntaram se ele tinha certeza de que a discussão sobre os planos de ataque do Iêmen ao sinal foi apenas um erro acidental, Bondi respondeu: “Nós somos, e todos os nossos funcionários de inteligência envolvidos são igualmente seguros”.
