Segundo fontes diplomáticas, os governos da Tailândia e do Camboja estão trabalhando para circunscrever o tamanho de uma crise que corre o risco de prolongar e elogiando -se
Interesses econômicos ligados à exploração de depósitos de petróleo e gases ainda inexplorados, mas também aos “centros de fraude” e ao cassino ao longo da fronteira; o entrelaçamento das relações políticas e comerciais entre duas famílias historicamente aliadas, os hunos e Shinawatra; Relacionamentos de poder dentro das forças armadas. Não existe apenas a longa disputa territorial em torno dos antigos templos hindus para alimentar as tensões entre a Tailândia e o Camboja, explodido hoje, 24 de julho, em um confronto armado ao longo da fronteira que causou a morte de pelo menos doze civis e um soldado no lado tailandês da fronteira. De acordo com o que foi aprendido com fontes diplomáticas, os dois governos estão trabalhando para circunscrever o tamanho de uma crise de que até ontem ninguém, em Bangkok e Phnom Penh, imaginou tão graves e que, no entanto, corre o risco de prolongar e buscar em caso de “choques” pelos generais da frente.
O verdadeiro confronto entre as duas forças armadas começa nas primeiras horas de hoje, 24 de julho. As versões dos fatos, como é habitual nesses casos, são conflitantes. De acordo com o de Bangcoc, seis soldados cambojanos, um dos quais armados com um lançador de ombros, teriam se aproximado da fronteira e não teria colocado o alt altimado pelas forças tailandesas. De fato, eles teriam aberto o fogo dando lugar a um tiroteio rapidamente aumentado. De Phnom Penh, em vez disso, avisou que os soldados cambojanos sabiam que teriam agido por “defesa automática”, em resposta a uma incursão “injustificada” do tailandês. O confronto posteriormente desenvolveu com uma economia de foguetes que começaram do lado cambojano da fronteira, um dos quais atingiu uma estação de reabastecimento no território tailandês e com seis caçadas F-6 levantadas em voo por Bangkok para atingir os objetivos militares em toda a fronteira, dois dos quais teriam sido abatidos por Phnom Pen Pen Agea (uma circunstância de Denied por parte da partida). As autoridades da Tailândia também ordenaram a evacuação de 40 mil moradores das áreas afetadas pelos combates, mas isso não impediu os golpes de artilharia do Camboja de causar a morte de pelo menos doze civis e militares.
Os pró -fármacos do conflito, na realidade, datam de cerca de dois meses atrás. No final de maio, na área conhecida como Triângulo Esmeralda (onde a fronteira entre os dois países atravessa a da vizinha Laos), um pequeno tiroteio ocorre entre soldados na fronteira que causa a morte de um soldado cambojano. O acidente, o último de uma longa série que ocorreu nos anos ao longo da fronteira, não alarma a comunidade internacional, especialmente porque os governos da Tailândia e do Camboja têm aparentemente bons relacionamentos. Em Bangkok, o ano de 38 anos está no poder há menos de um ano FRADONGTARN SHINAWATRAfilha do ex -primeiro -ministro Thaksin, que depois de ser demitido por um golpe militar em 2006, encontrou refúgio na vizinha Cambogia. Oferecer a ele asilo era Hun Sen, pai do atual Premier Hun Manetque alguns anos depois teria nomeado Thaksin seu consultor econômico especial, causando uma curta crise diplomática com a junta militar que havia tomado poder em Bangcoc.
Em 15 de junho, Fratongtarn Telefones a Hun Sen Para acalmar a tensão após o confronto no triângulo esmeralda. O primeiro -ministro tailandês prefere recorrer ao pai de seu colega: ele sempre o conheceu, ele o chama de “tio”, ele reconhece sua influência indiscutível, superior à de seu filho. Durante a conversa, ele move algumas críticas ao general Boonsin Phadklang, chefe do comando do nordeste do exército tailandês e responsável pelos departamentos que estão na frente do Camboja. O telefonema é gravado e generalizado nas mídias sociais por Hun Sen, evidentemente ciente do fato de que a publicação teria causado um terremoto político em Bangcoc, onde as forças armadas quase desfrutam de uma aura de sacralidade, como o pilar de estabilidade e defesa da monarquia. É assim: a conversa faz com que uma crise política que leva primeiro a retirada da maioria do governo do Partido Conservador Pride Thai (Bhumjaithai), então, para a suspensão do Premier, finalmente pendente da pronúncia do Tribunal Constitucional em uma petição apresentada por 36 senadores.
Finalmente, a questão dos “centros de fraude”: estruturas ilegais gerenciadas por grupos criminosos, muitas vezes de origem chinesa, operando no sudeste da Ásia para realizar fraudes on-line em larga escala: golpes sentimentais, investimentos falsos, apostas ilegais, roubos de criptomoeda e outras fraudes de computador. Nos últimos anos, também devido à repressão conduzida pela Junta Militar em Mianmar em colaboração com a China, essas atividades se tornaram particularmente difundidas no Camboja (de acordo com um relacionamento recente da Anistia Internacional, no país, haveria pelo menos 50). A suspeita, em Bangkok, é que as autoridades de Phnom Penh fecham um olho do que essas atividades em troca de um retorno econômico. Em janeiro passado, um ator chinês, Wang Xingele foi sequestrado na Tailândia com a falsa promessa de uma audição cinematográfica apenas para acabar trabalhando para forçado em um dos “centros de fraude”. A história tinha um amplo eco nas mídias sociais e no governo de Bangkok, temendo suas repercussões em um setor turístico que ainda se recupera, decidiu responder ao estresse da China lançando uma série de iniciativas e também visando os centros de fraude no território cambojano. Em março de 2025, em particular, a Tailândia cortou as conexões de telecomunicações com a província do Camboja de Sa Kaeo, induzindo o governo de Phnom Penh a expressar preocupação e pedir esclarecimentos oficiais de Bangkok através de canais diplomáticos.
A impressão, agora, é que os governos querem pressionar o freio e conter os confrontos. Entre outras coisas, as declarações públicas das últimas horas, patrióticas, mas não beliginais, demonstram isso. Além disso, no caso de mais “escalada”, não haveria jogo em campo: a Tailândia, o aliado histórico dos Estados Unidos na região, tem forças muito mais bem equipadas e armadas, e poderia decidir continuar o conflito por alguns dias apenas para fazer uma demonstração de força, não apenas para o CamboDia, mas também em um país onde os líderes militares intensificam para continuar a continuar a continuar a continuar a continuar a continuar a fazer uma demonstração, mas também de uma demonstração, mas também em um país, mas também em um país, mas também em um país, mas também em um país. A menos que novas “cabeças” dos generais em campo, a crise que estourou hoje provavelmente será destinada a um epílogo semelhante aos anteriores entre 2008 e 2011, logo deixando espaço para um novo período de tensões latentes.
