Brennan seria investigado por fazer declarações falsas ao Congresso, enquanto detalhes específicos ainda não surgiram em Comey
O ex -diretor da Agência Central de Inteligência (CIA), John Brennan, e o ex -diretor do Federal Bureau of Investigation (FBI), James Comey, Eles são objeto de investigações criminais por supostas irregularidades relacionadas à investigação sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016. Fontes do relatório do Departamento de Justiça da Fox News, segundo o qual Brennan seria investigado por fazer declarações falsas ao Congresso, enquanto em Comey ainda não houve detalhes específicos.
As mesmas fontes especificam que o diretor da CIA no cargo, John Ratcliffe, transmitido ao FBI um relatório formal de possível ilícito de Brennan, confiando o exame do assunto ao diretor Kash Patel. O relatório levou à abertura de uma investigação criminal ainda em andamento, mesmo que não esteja claro se o procedimento está limitado às declarações feitas ao Congresso ou também diz respeito a outros aspectos do trabalho do ex -chefe da inteligência. De acordo com duas fontes do departamento, as interações entre Brennan e Comey em 2017 são consideradas pelo FBI da mesma maneira que uma “conspiração”, uma hipótese que poderia expandir as opções que podem ser processadas do ponto de vista criminal.
A investigação sobre Brennan segue a desclassificação, realizada na semana passada, de um relatório interno da CIA sobre a elaboração, em janeiro de 2017, de um documento que concluiu que a Rússia tentou influenciar a votação de 2016 a favor de Donald Trump.
Segundo o relatório, a redação do documento teria ocorrido em tempo restrito e violação dos procedimentos padrão, com desvios dos padrões analíticos e intrusões políticas por funcionários nomeados durante a administração do ex -presidente Barack Obama. Importância particular foi atribuída à inclusão no relatório do então controverso “Dossier Steele”, elaborado pelo antigo agente ME6 Christopher Steele e contendo acusações não verificadas contra Trump. O dossiê foi encomendado pela Fusion GPS Company em nome do candidato democrata Hillary Clinton e do Comitê Nacional Democrata (DNC), mas foi posteriormente amplamente desacreditado. De acordo com a revisão interna da CIA, a decisão de incluir o dossiê no relacionamento violou os princípios fundamentais da análise de inteligência e prejudicou a credibilidade geral da avaliação.
Recentemente, documentos profusados indicam que Brennan pressionou ativamente a inserção do dossiê na avaliação da inteligência, apesar das objeções internas, como está particularmente presente por um e -mail enviado a ele em dezembro de 2016 por seu vice. Segundo o relatório, Brennan teria mostrado uma “predileção por consistência narrativa em relação à solidez analítica”, ignorando as críticas feitas por especialistas com experiência operacional. Brennan, no entanto, declarou o oposto em um testemunho feito ao Congresso em maio de 2023, afirmando que a CIA “se opôs fortemente à inclusão do dossiê de Steele” na avaliação de 2017.
A discrepância entre esta declaração e documentos internos constitui um dos pontos centrais da investigação para declarações falsas. Segundo fontes próximas ao diretor Ratcliffe, este não ficaria surpreso com as conclusões da revisão, dadas suas posições críticas em relação a Brennan. No entanto, teria considerado necessário transmitir formalmente os elementos que surgiram ao FBI para uma avaliação criminal, acreditando que o ex -diretor da CIA “traiu a confiança da opinião pública”.
