A disposição, considerada a mais severa já adotada pelo Estado, foi contestada por grupos por direitos civis e imigração, que a consideram inconstitucional e discriminatória
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos rejeitou ontem o recurso de emergência apresentado pelo Estado da Flórida, deixando a suspensão temporária de uma controversa lei anti-imigração assinada pelo governador em vigor Ron DeSantis. A disposição, considerada a mais severa já adotada pelo Estado, foi contestada por grupos de direitos civis e imigração, que a consideram inconstitucional e discriminatória. Entre outras coisas, a lei prevê a criminalização da entrada de alguns imigrantes no estado, a detenção obrigatória sem saltar, a obrigação de as autoridades locais colaborarem com a imigração federal e o compartilhamento obrigatório do status de preso com a agência federal pelo controle da alfândega e imigração (ICE). Os transgressores correm o risco de sanções e suspensão pecuniárias. De acordo com a ONG americana da Orientação Progressista American Civil Livberties Union (ACLU), que promoveu o apelo, a lei da viola o princípio constitucional segundo o qual a regulamentação da imigração depende do governo federal.
Um tribunal distrital bloqueou temporariamente a entrada em vigor da lei em abril, e o recurso subsequente da Flórida também foi rejeitado pelo Tribunal de Apelação do 11º Circuito. A Suprema Corte confirmou essa decisão, sem fornecer motivações ou anotar a dissidência. O vice -diretor do projeto sobre os direitos dos migrantes da ACLU, Cody Wofsy, definiu a decisão “uma reafirmação de um princípio fundamental: os estados não podem legislar sobre imigração”. Enquanto isso, a Flórida é confirmada como um dos estados da União com a maior cooperação com o gelo – o principal “braço” da campanha lançado pelo governo do presidente Donald Trump contra a imigração irregular – graças a 287 acordos em vigor em 43 municípios de 629 no total em nível nacional.
