As eleições representaram um momento crucial para o país, um pequeno mas dinâmico Estado-Membro da União Europeia, com cerca de 2 milhões de habitantes, e uma ponte entre os Balcãs Ocidentais e a Europa Central.
No dia seguinte à votação para eleger o novo governo na Eslovénia, o primeiro-ministro cessante de centro-esquerda Roberto Golob ele alcançou a vitória com 28,6% dos votos. Porém, o jogo continua aberto para a formação do executivo. O principal adversário, o líder do Partido Democrático Esloveno (SDS) – uma formação de centro-direita – Janez Jansa, na verdade, obteve 27,9 por cento dos votos, superando por pouco o Movimento pela Liberdade de Golob que, de acordo com os resultados oficiais, não teria obtido a maioria necessária para garantir um executivo sólido. Ainda não está claro quem receberá a tarefa de formar o governo, uma vez que o presidente esloveno Natasa Pirc Musar esclareceu que dará o mandato a quem conseguir garantir primeiro pelo menos 46 assentos, ou seja, a maioria face aos 90 assentos que compõem a Assembleia Nacional (a câmara baixa do Parlamento que dá confiança) e não necessariamente ao partido que ficou primeiro.
Com base nos resultados da contagem de 99,8 por cento dos votos – falta ainda a contagem dos votos por correspondência -, a Assembleia Nacional, câmara baixa do Parlamento, incluiria também os Novos Democratas-Cristãos Eslovenos (NSI) – aliado histórico do SDS de Jansa -, o Partido Popular Esloveno (SLS) juntamente com o Fokus com 9,3 por cento (partido liderado por Marko Lotric, antigo presidente do Conselho de Estado, centrado no sector privado e nas empresas); os Sociais Democratas (SD) e os Democratas Anze Logar, ambos com 6,7 por cento dos votos; o movimento cívico Resni.ca com 5,6 por cento e a coligação Esquerda (Levica)-Vesna com 5,5 por cento. Os deputados cessantes Felice Ziza, da comunidade nacional italiana, e Ferenc Horvath, da comunidade nacional húngara, foram eleitos representantes das respectivas comunidades nacionais na Assembleia de Liubliana.
Está, portanto, aberto o caminho para longas negociações para a formação de uma coligação. O Movimento pela Liberdade expressou otimismo sobre os resultados esta manhã, enquanto Jansa disse que estava pronto para contestar o resultado, citando os dados do seu próprio partido que lhe deram a liderança. Em todo o caso, o dado mais relevante, ainda mais do que o fosso numérico, é político: Golob conseguiu desmentir as sondagens que durante semanas indicavam uma possível afirmação da direita, enquanto Jansa, apesar de confirmar uma base eleitoral ampla e compacta, não conseguiu transformar a vantagem encontrada em parte da campanha numa vitória eleitoral. “Votaram pela democracia, não apenas pelo Movimento da Liberdade”, declarou Golob em Ljubljana, criticando o seu oponente por tentar empurrar a Eslovénia “em direcção ao governo iliberal do seu aliado Viktor Orban”, primeiro-ministro da Hungria.
As eleições parlamentares na Eslovénia representaram um momento crucial para o país, um pequeno mas dinâmico Estado-Membro da União Europeia, com cerca de 2 milhões de habitantes, e uma ponte entre os Balcãs Ocidentais e a Europa Central. O choque, de facto, ocorreu sobretudo no terreno da polarização: a escolha entre um governo liberal-progressista e um governo populista de direita. Golob, de 59 anos e primeiro-ministro cessante, já tinha vencido Jansa em 2022, e durante a campanha eleitoral prometeu que em caso de vitória estaria disposto a alargar a maioria “a qualquer outro partido ou parceiro disposto a apoiar a extensão e conclusão das nossas reformas”. Por seu lado, Jansa tinha assegurado, caso o SDS tivesse triunfado, a repressão dos fluxos migratórios, um clima mais favorável às empresas e a “despolitização dos meios de comunicação social e do poder judicial”. A vitória de Golob ocorreu apesar dos receios que surgiram após acusações de interferência estrangeira nas eleições e a propagação de rumores alegando corrupção entre os aliados de Golob.
O sucesso do Movimento pela Liberdade, se for confirmado pelos resultados oficiais, sugere que uma parte significativa do eleitorado preferiu a continuidade administrativa e a previsibilidade económica a uma proposta mais polarizadora. Neste sentido, entre os “perdedores” da votação está não só o SDS da Jansa a nível aritmético, mas também a hipótese de uma clara descontinuidade política numa fase em que o país parece privilegiar a estabilidade, a governabilidade e a gestão pragmática dos desafios económicos. No entanto, no que diz respeito aos desafios futuros, de acordo com o Instituto Internacional de Estudos do Médio Oriente e dos Balcãs (Itimes), o próximo governo esloveno terá de se concentrar em três prioridades fundamentais. A primeira é a transformação verde da economia, promovendo sectores estratégicos de elevado valor acrescentado como a biotecnologia, a indústria farmacêutica e as energias limpas, posicionando a Eslovénia na vanguarda da transição ecológica europeia. A segunda prioridade diz respeito ao reforço da resiliência institucional e fiscal, enquanto a terceira prioridade é a preservação do Estado-providência, protegendo as despesas sociais existentes e reforçando ao mesmo tempo a classe média através de ferramentas específicas.
