A reforma, apoiada por todo o governo, é na verdade o cavalo de trabalho de Forza Italia
Com 106 votos a favor, 61 contra e 11 abstenções, a sala de aula do Senado aprovou o projeto de lei constitucional para a separação das carreiras dos magistrados. O texto da revisão constitucional agora retorna ao exame da Câmara. O Movimento Cinco Estrelas, o Partido Democrata, o Verdi e deixou a Aliança, votou contra a medida. Itália Viva se absteve. Portanto, a reforma da justiça do governo de Meloni avança.
Outro trecho de estrada foi percorrido hoje. Duas outras passagens parlamentares permanecem, uma vez que é um projeto de lei de revisão constitucional, sua discussão no Parlamento prevê duas resoluções por cada câmara, em um intervalo não inferior a três meses e, na ausência de uma maioria qualificada de dois terços na segunda votação, a lei será submetida ao referendo popular. Então, depois do o melhor de Palazzo Madama, eles terão que passar pelo menos mais três meses. A hipótese do referendo constitucional de confirmação (que não fornece o quorum) é muito provável. A consulta do referendo pode ser realizada na primavera de 2026.
A reforma, apoiada por todo o governo, é na verdade o cavalo de trabalho da Forza Italia. Associação Nacional de Magistrados (ANM) e oposições (em particular PD, M5s e AVs), o texto altera a Constituição da Constituição, na parte dedicada ao judiciário, introduzindo pela primeira vez em nosso país a separação de carreiras para magistrados e a divisão do Conselho Superior do Judiciário. As regras mais relevantes dizem respeito, de fato, a separação das carreiras dos magistrados entre os relatórios e o juiz, a divisão do Conselho Superior do Judiciário e a criação de um Tribunal de Alto Disciplinar.
O projeto de lei modifica o artigo 104 da Constituição e estabelece que o judiciário é composto pelos magistrados da carreira de julgamento e da carreira necessária. Portanto, especifica que as regras sobre o sistema judicial, que regulam a função jurisdicional exercidas pelos magistrados comuns, devem regular as carreiras distintas dos representantes e julgamentos. Atualmente, a carreira dos magistrados é única e a transição entre a função necessária e juiz é possível – de fato – apenas uma vez dentro de dez anos após a primeira tarefa, devido à reforma da Cartabia de 2022.
O texto também intervém sobre o estabelecimento de dois órgãos auto -governamentais distintos: o Conselho Superior do Judiciário Judgente e o Conselho Superior do Judiciário relatório, com a novidade também sobre a composição da mesma. A presidência de ambos é atribuída ao Presidente da República, como no CSM atual. Os membros do CSM permanecem no cargo por quatro anos. Eles são membros do Conselho Superior da Magistratura Judging e do Conselho Superior do Judiciário Requintado, respectivamente, o primeiro presidente do Tribunal de Cassação e do Promotor Geral do Tribunal de Cassação.
O novo artigo 104 da Constituição introduz uma novidade relevante para a designação dos membros restantes do novo CSM, a saber, um empate, de acordo com o seguinte mecanismo: para um terceiro empate por uma lista de professores comuns em sujeitos legais e advogados após 15 anos de exercício que o parlamento inumeram comuns através da eleição (dentro de seis meses de acordo); Pelos dois terços restantes, respectivamente, entre os magistrados do julgamento e os relatórios entre as regras confiadas a uma lei comum. Cada Conselho elege seu vice -presidente entre os componentes indicados pelo Parlamento. Então o Parlamento elege e depois se extrai da lista de eleitos, que fará parte do conselho. Os magistrados, por outro lado, não terão mais o direito de votar.
A reforma então estabelece que eles estão de acordo com o novo CSM, julgando e requisitando, contratação, tarefas, transferências, avaliações profissionais e funções de funções em relação aos magistrados. A jurisdição disciplinar confiada a um tribunal superior desaparece. Aqui, com o Supremo Tribunal, o texto subtrai a jurisdição disciplinar contra magistrados comuns ao CSM, tanto julgamentos quanto relatórios.
O Tribunal é composto por 15 juízes: três nomeados pelo Presidente da República entre professores comuns da Universidade em assuntos jurídicos e advogados com pelo menos vinte anos de exercício; Três componentes extraídos por uma lista de sujeitos na posse dos mesmos requisitos, que o Parlamento em Sessão Comum preenche dentro de seis meses após o acordo; Seis componentes extraídos pelo argumento entre os magistrados de julgamento na posse de requisitos específicos; Três componentes extraídos pelo argumento entre os magistrados representativos na posse de requisitos específicos.
O presidente é eleito entre os juízes nomeados pelo Presidente da República ou Parlamento. A possibilidade de desafiar as decisões do Supremo Tribunal perante o mesmo tribunal, que julga em uma composição diferente, é prevista. Em conclusão, a reforma reforma a lei comum a tarefa de determinar as ofensas disciplinares e as sanções relacionadas, a composição das faculdades e as formas do procedimento disciplinar e todas as regras necessárias para garantir o funcionamento do Supremo Tribunal.
