“Acredito com convicção que falsidades e aproximações não devem constituir condições para ataques inéditos de um ex-magistrado sem antecedentes criminais com 44 anos de impressionante carreira”
“Estou convencido de que assim como os defensores têm o sacrossanto dever de preparar, estudar, ler tudo e permanecer ancorados nas conclusões do processo, a mesma obrigação deve reger o magistrado do Ministério Público. Subscrevo de bom grado qualquer convite ao sigilo, são cânones que devem ser sempre respeitados.” A afirmação foi do advogado Domenico Aiello, defensor do ex-procurador-adjunto de Pavia Mário Vendittiinvestigado por corrupção em documentos judiciais pelo Ministério Público de Brescia no chamado «sistema Pavia», em resposta à resposta do Procurador-Geral e do Procurador-Geral de Brescia. “Acredito com convicção que falsidades e aproximações não devem constituir condições para ataques inéditos por parte de um ex-magistrado com ficha criminal limpa e 44 anos de excelente carreira – explica Aiello sublinhando que “ontem respondi à imprensa pela primeira vez depois de uma audiência, e não fui o único a notar a ausência, teria sido apreciado um pedido de desculpas que acompanhasse a apresentação do processo dos três ex-colegas defensores de Andrea Sempio. Lealdade, respeito e transparência teriam sugerido isso.”
“Lembro – continua o advogado – certamente não aos ilustres Chefes dos Escritórios Brescianos, que na manhã das buscas do dia 26.09, ainda tive que entrar na casa do Dr. Venditti que já às 9h, sua reputação havia sido destruída em redes unificadas, nada além de confidencialidade. audiência que teve lugar ontem no tribunal de revisão de Brescia.
