Houve “algum progresso, mesmo que não seja definitivo”, relatou o ministro das Relações Exteriores de Omã, Badr em Busaidi, um mediador de negociação
A quinta rodada das entrevistas indiretas entre os Estados Unidos e o Irã sobre a questão da energia nuclear terminou após cerca de três horas. Isso foi relatado por uma fonte informada ao jornalista do portal dos EUA “Axios” Barak Ravid. A sessão de hoje das negociações ocorreu em Roma com a mediação de Omã. A capital italiana já havia sediado um ciclo de entrevistas indiretas entre Teerã e Washington em 19 de abril.
As conversas terminaram com “algum progresso, mesmo que não seja definitivo”. Isso é o que lemos em um post sobre x do ministro das Relações Exteriores de Omã, Badr em Busaidinegociando o mediador. “Esperamos esclarecer as questões ainda abertas nos próximos dias, a fim de prosseguir em direção ao objetivo comum de alcançar um acordo sustentável e honroso”, acrescenta o ministro.
Entre os presentes na quinta rodada de entrevistas, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchie o chefe dos Estados Unidos, negociando a delegação, Steve Witkoffque deixou as negociações pouco antes de sua conclusão, conforme relatado pela agência de notícias iranianas “Mehr”.
Antes de partir para a capital, Araghchi publicou um post em X, sublinhando que “entender o caminho para um acordo não é ciência dos mísseis”. “Zero armas nucleares = temos um acordo. Zero enriquecimento = não temos um acordo. É hora de decidir”, disse Araghchi.
Anteriormente, Witkoff havia anunciado a presença de uma única “linha vermelha” para os Estados Unidos em uma entrevista com a emissora “ABC”: “Não podemos pagar Teerã mesmo com 1 % da capacidade de enriquecimento”. As palavras do correspondente, por mais duro que reiteraram a vontade dos EUA de chegar a uma solução, com Witkoff que disse estar otimista sobre o resultado da proposta entregue pela delegação que ele levou aos iranianos. Witkoff acrescentou que “um acordo com os iranianos poderia ser mais fácil do que a conquista da paz na Ucrânia ou Gaza”.
Uma posição severamente contestada pelas altas fileiras do governo iraniano, com o ministro Araghchi que definiu as palavras do correspondente usa “completamente irracional e ilógico”, acrescentando também que “o enriquecimento do urânio não é uma pergunta negociável para nós”. As declarações de Araghchi foram reiteradas pelo guia supremo iraniano, aiatollah Ali Khameneique, por esse motivo, declarou que “não acreditava que as negociações indiretas em andamento com os Estados Unidos produzirão quaisquer resultados”. “A razão pela qual os Estados Unidos insistem tanto nas negociações diretas é dizer que conseguiram levar o Irã à mesa de negociação com ameaças, incentivos e truques”, continuou o líder. Além disso, Khamenei criticou a proibição colocada por Washington sobre o enriquecimento do urânio pelo Irã. “Que os EUA dizem ‘não permitiremos que o Irã enriqueça o urânio’ é um absurdo total. Não esperamos a permissão de ninguém. A República Islâmica tem certas políticas e as perseguimos”, concluiu.
As declarações do porta -voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã são mais sutis, no entanto, Esmail Baghaeique definiu as entrevistas indiretas “difíceis”, acrescentando que parte da complexidade deriva do fato de que Washington “não adere a nenhuma regra diplomática convencional”. Baghaei se referiu em particular às sanções repetidas que os Estados Unidos impuseram, também nas últimas semanas, a Teerã, julgado pelo porta -voz uma “prova de sua falta de seriedade e boa vontade”. O Presidente dos Estados Unidos foi adicionado à discussão ainda mais, Donald Trump, Que, ao retornar da viagem ao Oriente Médio, anunciaram o envio de uma proposta formal sobre o nuclear ao Irã, mas depois ele acrescentou que o governo de Teerã “deve se mover rapidamente ou algo ruim acontecerá”.
Em uma situação de extrema tensão, as revelações das fontes dos EUA para a emissora “CNN”, segundo a qual Israel estaria se preparando para atingir as plantas nucleares iranianas, criaram outros problemas para as negociações de hoje. Um possível ataque israelense contra a República Islâmica poderia representar uma pausa com Trump, alertou as fontes e arriscaria ainda mais o conflito no Oriente Médio. “A possibilidade de um ataque israelense a uma usina nuclear iraniana aumentou significativamente nos últimos meses”, relatou uma fonte familiarizada com a inteligência dos EUA sobre o assunto, acrescentando: “A perspectiva de um acordo americano-iran negociado por Trump que não remove todo o urânio iraniano torna a possibilidade de um ataque mais provável”.
As preocupações crescentes derivam não apenas as mensagens públicas e privadas de altos funcionários do Estado Judaico, mas também das comunicações interceptadas e das observações dos movimentos militares israelenses que poderiam sugerir um ataque iminente, de acordo com relatos de fontes próximas à inteligência mencionada pela “CNN”. “Afinal, o processo de tomada de decisão israelense será baseado nas ações políticas dos Estados Unidos e nos quais acordos o presidente Trump entrará ou não no Irã”, disse ele Jonathan Panikoffex -oficial de alta inteligência especializado na região, que acrescentou não acreditar que o primeiro -ministro israelense, Benjamin Netanyahu, Está disposto a arriscar comprometer as relações com Washington, lançando um ataque sem pelo menos a aprovação silenciosa dos Estados Unidos. O próprio Netanyahu, em uma entrevista coletiva realizada na quarta -feira, tentou trazer a situação de volta à tranquilidade, anunciando “espero que os dois lados possam chegar a um acordo” que impeça Teerã “de ter armas nucleares e a capacidade de enriquecer o urânio. Se isso será realizado, obviamente o receberemos com favor. Apesar disso, o Irã permanece uma grande ameaça”.
O ministro Araghchi respondeu muito aos rumores de “CNN”, enviando uma carta ao Secretário Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, e ao gerente geral da Agência Internacional de Energia Atômica, Rafael Grossi, Em que ele anunciou que, no caso de um ataque às usinas nucleares iranianas por Israel, “o governo dos Estados Unidos também estaria envolvido e assumiria responsabilidade legal”. “No caso de essas ameaças persistir, seremos forçados a tomar medidas especiais para proteger nossas plantas e materiais nucleares”, destacou ele.
A solução para esse debate pode ser o desenvolvimento de um consórcio conjunto para o enriquecimento do urânio envolvendo países árabes da região e investimentos nos EUA. A proposta, inicialmente relatada por fontes iranianas ao jornal “New York Times” e depois confirmada também pelas autoridades americanas, já teria sido discutida durante o quarto ciclo de entrevistas de 11 de maio em Omã. Nesse caso, o problema está relacionado às relações diplomáticas e não ideais, entre o Irã e dois de seus principais rivais regionais, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, que devem ser “forçados” a participar do projeto. Além disso – acrescenta “New York Times” – as empresas americanas podem estar relutantes em investir em reatores iranianos, considerando que o Irã e os Estados Unidos não têm relações diplomáticas por 45 anos.
