“Só podemos condenar quando os testes estão além de qualquer dúvida razoável”
O Ministro da Justiça, Carlo Nordioem uma entrevista com a “folha” observa que “hoje os tempos dos processos reduziram e estão sendo reduzidos, e devemos agradecer ao judiciário que funciona muito e funciona bem. O que, em minha opinião, pode ser a base deste outono é a incerteza da lei”. Em seguida, ele explica: “O fato de que, com a mesma condição, Tizio é condenado a partir daqui, Caius é absolvido a partir daí e, depois de vinte anos, outro julgamento é feito e o que foi feito vinte anos antes. Tudo isso desorientou a cidadã, que, por uma mão, também pode tomá -lo com o legislador, mas essencialmente vê o gerente da fonte de distribuição”. E o caso Garlasco faz parte dessa categoria: “Então, afirmo que, no caso Garlasco, fui perguntado várias vezes e sempre disse e repito aqui que não pretendo falar sobre o próprio caso, entre outras coisas que eu nem sequer o seguia, mas o que é o que é o que o que é o que se dizia muito o que se dizia muito o que se dizia o que se dizia o que se dizia o que se dizia o que se dizia muito o que se dizia o que me achava muito. É uma coisa anômala.
O ministro observa que “podemos condenar, diz nossa lei, somente quando as evidências estão além de qualquer dúvida razoável. Como você condena além de qualquer dúvida razoável quando dois pátios já duvidaram do ponto a ser cumprido? Tudo isso é incompatível com o processo de um mecânico, que é o que é o que é apresentado, o que é o que há de um mecânico, que não é o que é um mecânico, que é o que há de um mecânico, que é o que há de um mecanismo de prata, o que é o que há de um mecanismo de prata, o que é o que há de um mecanismo de prata, o que é o que há de um mecanismo de prata, o que é o que há de um mecanismo de prata, o que é o que há de um mecanismo de prata, o que é o que é o que há de um mecanismo de prata, que é o que há de um mecanismo de prata, que é o que há de um mecanismo de prata, que é o que há de um mecanismo de prata, o que há de um mecanismo, que é o que há de um mecanismo de prata. Entenda você. Por uma série de razões, tudo isso foi aceito apenas para crimes menores. They were more than plausible reasons, also because when you touch the code of criminal procedure in these sectors, it risks collapsing everything on you”. One thing is certain: “After the mother reform of all the reforms we are doing, that is, the constitutional reform on the separation of careers and the reform of the superior council of the judiciary, and on the creation of the high disciplinary court, we will put hand to the code of criminal procedure, and probably this will also ser uma reforma. E isso me parece ser notícia “conclui Nordio.
