Com inteligência artificial, “vídeos falsos são a nova norma”
A inteligência artificial (IA) tem “guerra cognitiva avançada” e permite a criação de conteúdo manipulativo de forma rápida e barata, a tal ponto que “vídeos falsos são a nova norma”. Ele disse isso Kaja KallasAlta Representante Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, na conferência anual de luta contra a interferência estrangeira e os ataques cibernéticos (FEMI), organizada pelo Serviço Europeu para a Ação Externa (SEAE). Kallas deu como exemplo as eleições na Roménia em 2024 e a interferência de Moscovo: “Sem os mecanismos constitucionais de controlo e equilíbrio romenos, a Rússia teria vencido as eleições na Roménia”.
“Há questões importantes que ainda precisam de ser consideradas, por exemplo: será um erro confiar os nossos espaços democráticos a redes sociais controladas por grandes empresas americanas e chinesas?”, questionou ainda o Alto Representante. A nível da UE, Kallas destacou ferramentas como as sanções e a regulamentação da UE sobre serviços digitais (DSA), bem como a importância da confiança. “É tentador pensar que quanto mais livremente a informação flui, mais forte se torna a nossa sociedade, é o maior paradoxo do nosso tempo: à medida que o espaço da informação evolui, a verdade desaparece”, continuou ele.
Segundo Kallas, é necessária uma estratégia ofensiva contra a desinformação russa. “É claro que os ambientes de segurança estão a intensificar-se em todo o lado, não apenas no terreno, também temos uma guerra cognitiva, para os corações e mentes das pessoas.” A Alta Representante, falando ao lado do Primeiro-Ministro do Montenegro Milojko Spajićcomentou que países candidatos como a Moldávia e a Ucrânia enfrentam “o mesmo tipo de interferência” e é importante “trabalhar em conjunto para ter plena consciência da situação e mostrar as ferramentas que temos”, também à disposição do Montenegro, na linha da adesão à União Europeia. O primeiro-ministro montenegrino confirmou que, se o Montenegro não tivesse o apoio de Bruxelas, “seria definitivamente um Estado autocrático” e estaria numa “posição definitivamente pior face à influência estrangeira de que é alvo”.
Kallas sublinhou também que “às vezes os nossos adversários, em alguns países, já estão no sistema” e por isso é importante evitar partilhar as suas ferramentas de uma forma que possa enfraquecer a UE. Além de uma estratégia defensiva, o Alto Representante apelou também a uma abordagem ofensiva, “combatendo a mentira com a verdade”. No caso das campanhas de recrutamento de Moscovo para a guerra na Ucrânia, por exemplo, Kallas explicou que “se divulgarmos a verdade” sobre o número de vítimas russas e “se esta informação chegar aos países africanos e às pessoas na Rússia”, poderemos ter um impacto real no conflito, porque menos pessoas se inscreveriam. “Temos que nos adaptar e mudar constantemente nosso caminho”, disse ele.
Uma grande preocupação na luta contra a manipulação da informação é o vácuo deixado pelos Estados Unidos. Kallas anunciou que “cabe à Europa preencher esse vazio”, pelo que pretende “construir uma coligação internacional para proteger o espaço de informação”. A Alta Representante comentou que a esfera internacional é importante nas ações de aplicação da Femi e que a retirada por Washington do financiamento para a integridade da informação teve um impacto global significativo. “Tanto o G7 como a NATO abrandaram o seu trabalho como resultado disto”, explicou Kallas, “mas a ameaça Femi não desapareceu”. A Alta Representante sublinhou que os principais desafios de Bruxelas são a interferência chinesa e russa e que o foco do Serviço de Ação Externa da UE é em grande parte nesta direção, “mas a mesma abordagem pode ser usada contra ameaças de qualquer país”. As parcerias europeias contra a desinformação “incluirão em breve a Austrália, a Islândia e o Gana”, anunciou Kallas.
