A família e amigos de Ilaria Sula estiveram presentes no tribunal do bunker de Rebibbia esta manhã, vestindo uma camiseta branca representando a imagem da menina, com as palavras “Justiça para Ilaria” por baixo.
A Procuradoria de Roma solicitou a pena de prisão perpétua contra Marco Sansãoo jovem confessou o assassinato de Ilária Sulao estudante que desapareceu no dia 25 de março do ano passado e foi encontrado sem vida no dia 2 de abril seguinte dentro de uma mala em um penhasco em Capranica Prenestina. No processo o arguido, hoje ausente da sala do tribunal, é acusado de homicídio voluntário agravado por premeditação, motivos fúteis e relação afetiva com a vítima, bem como ocultação de cadáver. No tribunal do bunker de Rebibbia, esta manhã, a família e amigos de Sula estiveram presentes, vestindo uma camiseta branca com a imagem da menina, com as palavras “Justiça para Ilaria” embaixo. No homicídio da estudante “não há crueldade no sentido jurídico, mas no sentido naturalista está ao nível máximo” e Sansão “não teve piedade desta menina” tanto que “este homicídio foi planeado, decidido de antemão e executado com uma frieza difícil de imaginar”, foram as palavras do subprocurador Giuseppe Cascini.
“Não se trata de maldade impulsiva, Sansão convocou Ilaria para uma emboscada – explicou Cascini –. Ele não teve piedade enquanto batia no rosto dela, quando ela estava no chão e enquanto a esfaqueava. assassinato, falando mal dela, ele não teve piedade porque passou todas as noites seguintes se divertindo com seus amigos, nem mesmo durante os interrogatórios. Esta é uma crueldade que não pode ser mitigada de forma alguma. Cascini também citou o crime de feminicídio: “O que aconteceu com Ilaria é basicamente isso, não se aplica porque a lei entrou em vigor depois. Mas essa conduta é considerada em nível máximo de gravidade. E tem todas as características: controle, posse e limitação de liberdade”, e uma lógica segundo a qual “se ela não aceitar meu domínio, eu a apagarei”.
O promotor descreveu então o ataque, definido como “um massacre”, ocorrido no apartamento da Via Homs, onde Samson morava: “Ela foi morta com uma violência sem precedentes, sintomática de querer descarregar sobre ela a profunda frustração de não aceitar que ela pudesse estar com outra pessoa. E depois de matá-la, ele teve o cuidado de levá-la ao Monte Guadagnolo, onde haviam comemorado um aniversário. vida normal”. Perna destacou ainda algumas das incoerências que surgiram entre as reconstruções das fases do homicídio fornecidas por Sansão e pela mãe do arguido, cujo cargo havia sido afastado e que concordou com a pena de dois anos por cumplicidade na ocultação de cadáver agravada pela ligação teleológica. O procurador, de facto, apoiou o facto de um dos pontos pouco claros da história ser que “não foi possível reconstruir o momento exacto do ataque, porque mãe e filho não conseguiram chegar a um acordo”.
“O comportamento de Sansão antes, durante e depois do assassinato realmente dá a ideia de sua frieza e lucidez, indicativas de uma pessoa alarmante – explicou Perna -. Sansão organizou uma reunião que não foi esclarecedora, mas punitiva. arrependimento. E mesmo a falsidade inventada após a morte de Ilaria dá uma ideia de quem é Mark Samson. Acredito que a premeditação está comprovada neste assunto, e a conduta do réu merece uma sentença que faça justiça à morte desta menina. O procurador concluiu lembrando que “amanhã seria aniversário de Ilaria, ela completaria 24 anos”. A audiência terminou finalmente com as intervenções dos advogados das partes civis. “Hoje no tribunal ouvimos o quanto a nossa filha sofreu e concordamos com o subprocurador e o procurador: prisão perpétua pela vida”, foram as palavras de Flamur E Gezime Sulapais de Ilaria Sula, representados pelo advogado Giuseppe Sforza. “Amanhã seria o aniversário de Ilaria – acrescentaram – temos a pena de prisão perpétua, porque ele ainda vive, respira, come e bebe. Em vez disso, nossa filha fechou os olhos para sempre”. E referindo-se a Sansão sublinharam que “ele é um calculador. Calculava tudo. Infelizmente a nossa filha não conseguia entender porque confiava nele”, concluíram. A próxima audiência de julgamento foi marcada para 23 de junho.
