Para o analista Hugo San Martin Arzabe, Jorge Quiroga gostaria de voltar a um “ajuste fiscal e capitalização das empresas” enquanto Rodrigo Paz “propõe capitalismo para todos”
A votação presidencial na Bolívia no domingo, rumo ao retorno das forças conservadoras
A diferença entre os dois, explica, “está na qualidade do eleitorado” que apoiou uma ou outra opção. “Podemos dizer que a opção de centro neste momento é apoiada por muitas pessoas que em outras ocasiões votaram em Mas, enquanto pessoas de direita e de classe média e média alta votaram em Quiroga”, explica San Martin. Em relação à relação com os Estados Unidos “não haverá diferença” entre os dois candidatos. San Martin recorda que o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o presidente Donald Trump, “Eles conversaram sobre as duas opções e disseram que quem ganhar, a relação vai melhorar visivelmente.” Em ambos os casos, o país voltará a ter uma relação com os EUA, “algo que esteve ausente nos últimos 20 anos”. Talvez a maior diferença, explica o analista, será percebida dentro do país, ou seja, “na forma como cada um pretende resolver a crise económica”. Se Quiroga gostaria de voltar à “receita dos anos 90, com ajuste fiscal e capitalização das empresas”, Paz “olha um pouco diferente para o que o país exige e propõe um chamado ‘capitalismo popular’ ou ‘capitalismo para todos’.
Ambos avançarão com privatizações, muito provavelmente gerando descontentamento social: “Ambos terão uma dura experiência de governo: o país está numa posição muito delicada, não temos reservas e não temos capacidade de vender gás. Nos últimos anos não houve novas explorações ou explorações de petróleo, estamos sem gás, o dólar aumenta a cada dia”. Parar tudo isto repentinamente “será muito doloroso” porque “quem sentirá o impacto das reformas” serão “as grandes maiorias sociais” e “naturalmente virá uma resposta” em termos de mobilizações. A esperança é que “tudo possa ser orientado para uma dimensão democrática, e que quem vencer encontre uma “solução rápida e sem sofrimento para as classes sociais”.
Olhando a longo prazo, no entanto, uma vez criado um contexto económico favorável, haverá “definitivamente” espaço para empresas italianas e europeias no sector energético, mesmo que primeiro “terão de ocorrer mudanças nas regras que até agora limitam os investimentos livres”. Outras mudanças dirão respeito ao sector judicial que hoje “é totalmente corrupto e vendido ao governo do Mas”. Para San Martin, isso “terá que mudar rapidamente. Não sei se continuaremos a usar eleições diretas ou se voltaremos a eleger os membros do Judiciário através do Congresso”. Neste segundo caso, seria necessária uma “mudança constitucional” que “mais cedo ou mais tarde” terá que acontecer. De qualquer forma, Paz e Quiroga “não terão escolha” a não ser estabelecer uma aliança governamental, independentemente de quem seja o vencedor, e segundo o especialista “terão que cogovernar” envolvendo também outros candidatos conservadores excluídos no primeiro turno, como Samuel Dória Medina E Vila Reyes, obter uma maioria de dois terços nas duas câmaras do parlamento.
Os acordos multibilionários com empresas russas para a extração de lítio serão cancelados, como anteciparam os dois candidatos, mas o que acontecerá com a China? Segundo San Martin, os acordos em vigor com Pequim “também deverão ser sujeitos a revisão” porque houve “muitos contratos ‘maliciosos’, que ultrapassaram uma série de regulamentações do país”. Por exemplo, explica ele, “tudo relacionado ao lítio precisa ser revisto”. A relação com a China “deve continuar, não há dúvida, mas não nas condições que ocorreram até agora”. La Paz “deve privilegiar o aspecto programático em detrimento do ideológico e focar nas relações com Pequim a nível internacional e comercial”. Até agora “o aspecto ideológico foi privilegiado sobre o económico e isso mudará de uma vez por todas com o novo governo”, afirma San Martin.
A Bolívia “deve estar aberta a todos os cenários presentes e futuros, que possam aumentar a capacidade atual”, como o Mercosul (Mercado Comum do Sul, formado por Argentina, Brasil, Uruguai e Paraguai), bloco ao qual a Bolívia aderiu recentemente. “Existe uma visão diametralmente oposta” sobre a questão entre os dois candidatos, que “terá de ser resolvida quando um dos dois vencer”. Paz pretende continuar com o processo de adesão, enquanto Quiroga não. Com os Brics, aos quais a Bolívia também se aproximou como observador, a relação “poderia continuar” mantendo distância a nível ideológico. Certamente, a cooperação regional será reforçada na questão do tráfico de droga, cujo crescimento tem sido “alarmante” e deve ser travado. “Esta será uma questão fundamental na cooperação com Washington: durante os últimos 20 anos a Agência Federal Antidrogas (DEA) esteve ausente das políticas antidrogas do país e chegou a hora de voltar a fazer parte dela, numa dinâmica de respeito pela soberania nacional”, sustenta San Martin.
Na última pesquisa eleitoral, realizada pelo instituto Cismori uma semana após a votação, Quiroga (concorrente da Alianza Libre) obteve 44,9 por cento dos votos, ultrapassando Paz (Partido Democrata Cristão, Pdc) que recebeu 36,5 por cento dos votos. Cerca de 7,5 milhões de pessoas vão votar no domingo, bem como 369 mil residentes no estrangeiro em 22 países. Quanto à composição do próximo parlamento, segundo estimativas preliminares fornecidas por Cismori no final de agosto, nenhum partido terá maioria absoluta enquanto o Mas poderá encolher a ponto de quase desaparecer.
