Há polêmica em torno do livro de história ‘Trame del tempo 3’, publicado pela Laterza, que acabou no centro de uma questão parlamentar apresentada por Fratelli d’Italia que contesta duramente as avaliações contidas no texto sobre o executivo liderado por Giorgia Meloni.
O que está escrito no livro Mollicone: “Opiniões mistificadoras”
A opinião contida nas páginas 666 do texto, na verdade, não é lisonjeira. O governo Meloni, lê-se no extrato partilhado nas redes sociais do deputado Federico Mollicone, “destaca-se pelas suas medidas abertamente liberticidas. Também continua a guerra contra os migrantes com renovado fervor, com um plano de deportação e a sua constante criminalização nos meios de comunicação”.
“Aqueles que trazem a história para as salas de aula têm o dever obrigatório de se ater aos factos, e não a reconstruções ideológicas ou teses difamatórias”, escreveu Mollicone nas redes sociais, falando em “inferências e opiniões mistificadoras”.
As idas e vindas entre Valditara e Laterza
O ministro da Educação, Valditara, afirma que o texto deveria ser retirado “devido à reputação científica de sua editora”. Segundo o ministro, o livro é “completamente inadequado” e “corre o risco de ser funcional para a doutrinação dos estudantes. Francamente, representar este governo como um governo que deporta imigrantes colocando-os na lista negra, um governo fascista ou o que quer que seja – comentou Valditara – acho que não é bom para ninguém”.
A resposta de Alessandro Laterza, chefe da divisão escolar da editora de mesmo nome, não tardou a chegar. “Não é aceitável que um ministro ou outros decidam o que deve ou não ser escrito num texto”, disse Laterza a Adnkronos. “Não é uma questão de mérito, mas de princípio. Existem tribunais para textos difamatórios”.
“O que me pergunto”, acrescentou o editor, “é por que esta história está reaparecendo agora. É uma história antiga, no final de junho de 2025 o ministro pediu à Associação Italiana de Editores, a que nos referimos, que interviesse neste texto porque não era bem-vindo. A IEA respondeu que não era sua competência exercer formas de controle ou censura e nós, por sua vez, esclarecemos que não estávamos disponíveis para sugestões de intervenções sobre o texto porque a liberdade de pensamento, expressão e ensino ainda existe. Ninguém alguma vez disse que este texto teria sido retirado.”
Valditara: “Fique com seu livro, não serei eu quem vai censurá-lo”
A tréplica de Valditara chegou pouco depois. “Caro editor, ao contrário de muitos outros países europeus, que também são democráticos e têm governos ‘progressistas’, em Itália não há avaliação governamental do rigor científico dos livros adoptados nas escolas” trovejou o ministro. “Nosso sistema preferiu responsabilizar editores e professores. No entanto, seria antidemocrático impedir que um ministro se pronunciasse sobre um livro didático que contém julgamentos historicamente falsos, instrumentais e politicamente orientados sobre o governo democraticamente escolhido pelos italianos. Fique com o seu livro, Valditara certamente não será o responsável por censurá-lo, mas não seja intolerante e deixe o ministro lhe dizer francamente que publicou um texto que não honra a seriedade de sua editora.” E a polêmica continua.
