Caso Ravagnani: o serviço público (ou a inquisição?) falhou
“Você se sente atraído por homens ou mulheres?”. Esta é uma das perguntas que Pierluigi Diaco fez a Alberto Ravagnani durante a transmissão do BellaMà na Rai 2. Uma entrevista que muitos consideraram um verdadeiro ataque violento. E é assim: pressionar uma pessoa a expor publicamente a sua sexualidade pode ter enormes repercussões na saúde psicológica.
Uma saída forçada pode causar um trauma profundo
Do ponto de vista clínico, uma saída forçada (que é efetivamente equivalente a uma saída do armário) pode causar trauma profundo e subsequente transtorno de estresse pós-traumático. Principalmente se tudo isso acontecer num contexto percebido como hostil. A Rai, a televisão pública, deveria sensibilizar para estas questões, deveria contribuir para prevenir os seus efeitos, quando neste caso falhou espectacularmente, assumindo o papel de carrasco. Mas o que testemunhamos tem uma explicação. Não é por acaso que na televisão, ainda hoje, a blasfémia é geralmente vista como um acto significativamente mais grave do que, por exemplo, uma expressão racista, sexista ou homofóbica.
Tudo é diferente on-line
No mundo online, por exemplo, acontece exactamente o oposto: as novas plataformas de entretenimento são geralmente sensíveis ao género, à orientação étnica e sexual ou à discriminação de identidade de género, ao mesmo tempo que garantem plena liberdade de expressão no que diz respeito a declarações consideradas blasfemas. Na verdade, não é incomum ler blasfêmias gratuitas em comentários do Instagram ou se deparar com um vídeo no YouTube onde o influenciador de plantão critica Deus enquanto joga videogame.
O rancor de Diaco
As razões desta acentuada dicotomia ajudam-nos a enquadrar o que aconteceu entre Pierluigi Diaco e Alberto Ravagnani. E não, não é apenas uma questão de classificação. Em todas as perguntas, o anfitrião da Rai escondeu mal uma espécie de ressentimento em relação ao ex-padre. Evidentemente, a escolha deste último de deixar o sacerdócio não foi apreciada. E a sua decisão de tornar pública esta escolha foi ainda menos apreciada, atraindo a atenção dos meios de comunicação para criticar a Igreja.
Não podemos saber que Alberto Ravagnani explorou o caso também por interesses económicos e de visibilidade, só ele pode saber. Mas por mais que você não goste, sua escolha deve ser respeitada. Assim como deve ser respeitado o seu desejo de não se expor excessivamente nas questões sexuais, apesar de nos conteúdos publicados nos seus perfis sociais pessoais ter sugerido várias vezes que este aspecto desempenhou um papel. Num país cada vez mais secularizado como a Itália, Ravagnani representa, portanto, uma ameaça.
Encontre uma maneira de tornar isso ridículo
Pelo que representa e pelo que poderia transmitir se ganhasse ainda mais notoriedade. Esta entrevista, bem como a hostilidade demonstrada por Barbara D’Urso durante o programa Dancing with the Stars, testemunham explicitamente isso. Precisamos encontrar uma maneira de desacreditá-lo, torná-lo ridículo, transformá-lo num personagem repulsivo. Mas não é isso que deveria fazer um serviço público como a Rai, que, como TV nacional, tem o dever de representar o pensamento secular.